好久沒寫 JOJO 文了,因為最近一直沒梗。不過這下總算被我遇到了。

今天看到一則新聞是這樣寫的:

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080512/17/z0l5.html

Well........
...............
...............
...............
...............

有沒有副教授不會查證的八卦?????????????????????????????(怒)
........
........

好,我們平心靜氣,先不進廣告,直接進入主題(張國志貌)。

http://p.f1.mymedia.yam.com/thumb/f/c/6/fc6eee11a9419041a56e8d178a77aa95-4.jpeg

Rods(也就是新聞裡面寫的「飛棍」,但這玩意兒剛開始出現時的譯名比較酷:螺姿,另外還有個學名叫做「天竿魚」)是十多年有群人跳傘時在空中拍攝到的「不明飛行物」。



之後各方的揣測不斷出現,除了報紙上所刊的「飛碟說」以外,大部分的人都認為這是一種沒有被發現過的新物種。由於速度快,體積小,平常人根本捕捉不到,並且死後屍體會急速腐化,所以也無法去從屍體中發現他們的生理構造。


然後荒木飛呂彥便把這種不明生物另外做了一番闡釋:

並且成為 JOJO 冒險野郎第六部其中一個名叫「利奇艾爾」的反派人物的替身能力(操縱螺姿)。



我個人認為這傢伙的造型是整個 JOJO 最失敗的一個,因為看起來實在太像.....

http://blog.chinatimes.com/images/chinatimes_com/openbook/1726/forget07.jpg

他不但能夠操控螺姿,這些螺姿在 JOJO 內的設定是會吞噬人體體溫的生物。一旦人體某些部位的溫度過低,將會引發不同症狀的疾病。

當然,這一切都是荒木在虎爛的,因為螺姿已經被證實不是飛碟,也不是什麼不明生物,而是如同新聞倒數第二段攝影專家所說的「昆蟲振翅」所引發的殘像。

有位外國的仁兄就親自做了一個試驗。他找個林地隨意亂拍,就拍出一堆螺姿。

這只是其中一張。然後跟其他照片相互比對的結果,證實這根本是一群名叫「Tiphiidae wasp」的黃蜂在那邊亂飛~~~

證據如下:

有興趣的人可以到下面這個網址看更多的內容:

http://home.flash.net/~storyink/hotrods/hotrods.htm

所以任何有翅膀的昆蟲在你面前飛,每個人都可以在一定的光源、角度、快門和曝光程度上拍出「螺姿」。

等下次再拍到時,不要再大驚小怪了!

Posted by cchien at 痞客邦 PIXNET Comments(7) Trackback(0) Hits(759)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (7)

Post Comment
  • 我神智清明...

    其實我覺得是UFO耶-會發光喔-
    而且是"罩"我免於惡魔黨摧殘改造
    暗中保衛地球和平的那一群耶...
    (因為我是救世主)

    是(和你熟識的)K隆星人的敵人嗎
    所以你要抹除他們存在的事實(讓地球人喪失希望)
    還是這是美國相關當局(MIB)的決定(因為還不到公佈的時機)...
    你已經是MIB的一份子了嗎...

    我在耍冷...
  • 下流

    為什麼會發光
    是螢火蟲在飛嗎
    不然是一群大雁
    其中一半有裝手電筒...

    and被你一說
    那個'利奇艾爾'真的有點像xx
    他的'帽子'就是...

    你真是夠下流的...
    英雄會秘書長讓你當好了
    我甘拜下風...
  • 秘書長......的微笑 :)
    可惜我沒有三千萬美金....
    不然我早就去參加慈善撲克王大賽了

    (海珊:任何人有兩千五百萬美金,都可以參加慈善撲克王大賽)

    cchienreplied on 2008/05/21 02:19

  • 利奇艾爾一定是個長頸族人
    XP
  • 你是說泰緬邊界那個長頸族人嗎?科科~

    http://gb.cri.cn/mmsource/images/2004/12/06/nu2004120625.jpg

    長頸族也是有正妹的!!

    cchienreplied on 2008/05/21 02:16

  • rods的飛行速度是300多公里,有昆蟲能飛那哪麽快嗎?
  • 麻煩請po數據出處。
    維基上並沒有寫Rods的時速
    不過下面的參考文獻裡面倒是有這麼一段:
    According to Escamilla, the "rods" in the pictures are cylindrical animals moving at incredibly high speed, "frozen" in the pictures by high-speed exposures. But one implication of the "two rod lengths per frame" correlation shown in the pictures above is that, since the NTSC video format is about 30 frames per second, a one-foot-long "rod" would only be flying at a speed of about 41 MPH, which makes it hard to understand why they are never seen with the naked eye. A bug flying at 41 MPH, for example, is not very hard to spot and to recognize as a bug. (And it's hard to be sure that any "rods" are even as long as one foot, since it's generally impossible to tell how far away they are in a 2D image.)
    Source: http://www.opendb.com/sol/seq.htm

    cchienreplied on 2008/05/21 02:03

  • 最近看了'你在看誰的部落格'
    http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010397400
    維基似乎不是那麼理想的資訊來源(但還是可以參考)
    還聽說有些大學院校
    要求'參考資料'不能是維基百科...
  • 早期有些老師禁止參考維基百科
    一來是因為那邊沒有良善的審核機制
    所以大家都可以上去胡亂編
    二來是因為取得資料太方便
    讓一堆懶惰學生copy/paste就完成作業和報告
    第二點可能比第一點的情況還要來的嚴重
    因為即使是上面的資料完全正確
    但用copy/paste去交作業和報告絕對是不可取的
    因此這才是很多老師反對的主要原因
    不過最近他鹹魚翻身了

    一度遭學術界排斥 維基百科如今成教學工具
    http://tinyurl.com/6ydhwj

    而且下方的參考連結我每個都認真地點進去看過
    這種實事求是的精神
    完全跟阿民看耶書的專注神情是一致的啊!

    cchienreplied on 2008/05/24 23:16

  • 子不語怪力亂神.但是我喜歡:P

    作為教學工具應該挺好的
    但訊息的品質是另一回事...
    聽說'開放'是優點也是缺點
    (審核標準和審核的人
    和修改條目的作者背景)

    sorry扯遠了
    其實我沒用過維基
    只是紙上談兵
    但我想維基應該很'夠'用的
  • 百科是工具書的一種...

    ps耶書對我來說
    只是常常需要參考的工具書
    被你一提.突然發現
    比起收集的耶片的質與量
    我有的耶書實在少的可憐
    你知道台北哪裡有通路嗎...

    and聽說網路興起後
    耶雜誌和耶書經營的挺辛苦的...
  • 阿民你還在用撥接嗎...="=
    網路上一大堆,現在誰還會想去光華買啊
    不過話說回來
    以前那樣才比較懂得珍惜...><

    cchienreplied on 2008/05/29 03:17

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment