Selected Category: 歷史檔案 (50)

View Mode: Post List Post Summary

文永之役



鐮倉幕府成立時,在中國是屬於南宋寧宗年間.此時,在北方的蒙古,成吉思汗興起,先後建立四大汗國,滅西夏,金.







在元世祖忽必烈在兄長憲宗蒙哥死後,爭奪了汗位後,並繼續侵略半死不活的南宋.



不過,在蒙古帝國內,起了內部問題.太宗窩闊台的子孫海都,不滿汗位落在忽必烈(或者可以說是拖雷後人)手上,於是建立窩闊台汗國,聯合察合台汗國一起反抗忽必烈.







在此時,蒙古在正嘉三年(1259)征服了高麗國,蒙古在文永三年(1266)~十一年(1274)間五次派使者持使書到日本.







在文永五年(1268),蒙古命高麗使臣持國書到日本,朝廷被嚇得驚惶萬狀,不知所措.只好連日到神社祈福.



次年使者再來,朝廷本想給予回信,但被正式就任執權的北條時宗阻礙而未發.







文永八年與九年(1271~72)蒙古又兩次遣使.重提要求,甚至以武力威脅,但被時宗堅決拒絕.



時宗下令九州的守護地頭加強沿海防禦.駐守在鐮倉的御家人回國,在四國,中國地方的御家人依次西下,以加固九州的警備.







文永十一年(1274),10月3日,元以鳳州經略使忻都為都元帥.率軍三萬,戰艦九百,由朝鮮合浦出發,東征日本.







5日,佔領對馬島,14日,登陸壹歧島.當地地頭宗馬允助國戰死.







16日,元軍攻肥前沿岸島嶼.20日,元軍佔領博多西的赤阪,並在博多東的筥崎登陸.騎軍勇猛反擊元軍.



雖然元軍是戰備,戰術上優勝日本,但因激戰,士兵疲倦不堪.紛紛離岸登船.突然有大風雨,博多灣風浪大,元軍船艦被打沉.死亡士兵人數為一萬多人,元軍無奈而還.由於此場戰爭在文永十一年發生,史稱文永之役.而那陣風雨.就被稱為神風



在第二次世界大戰末,歐洲戰場上的希特勒德國末日已近,太平洋戰場上的日本帝國也連連敗北,在美軍的空中、海上和陸地的攻擊中,日軍以常規戰朮難以抵擋,便把希望放在一種自殺攻擊性的組織──神風特攻敢死隊上。



  由于日本軍隊不斷灌輸封建的忠君思想和為天皇戰死而光榮的意識,大力強化法西斯訓練,極力宣傳武士道精神,推崇日本軍閥乃木希典在日俄戰爭中使用的“肉彈攻擊法”,許多年輕軍人走上了“為天皇捐軀”的道路。1944年10月19日,大西沉瀧次郎在馬尼拉近郊的克拉克空軍機場召集第一航空艦隊第201航空隊,正式組成“神風特攻敢死隊”。大西瀧次郎自任隊長。



  神風特攻隊駕駛的自殺飛機,一般性能都很低劣,它實際上是由人駕駛可以追蹤目標的“肉彈”。機上裝載烈性炸藥几百到1000公斤不等,置于飛行員座艙之前。一旦發現攻擊目標,駕駛員便開著飛機撞下去,炸彈立即爆炸,以求同歸于盡。在神風特攻敢死隊成立之初,由于美軍始料不及,確實給美軍帶來了不小的損失。1944年10月22日,萊特灣海戰爆發。在此后的3天時間里,日本神風特攻敢死隊先后出擊168次,直撞美艦。結果炸沉美軍“普林斯頓”號航空母艦、“聖路易斯”號輕型航母和3艘驅逐艦,炸死美軍100多名。



  隨后,日本軍國主義為了擴大“戰果”,專門為特攻敢死隊制造了一種“座機”。它的外形和─架小飛機一模一樣,長6.07米,翼展5.12米。頭部是一顆1200公斤的炸彈,中部是駕駛員座艙,尾部裝一台推力為800公斤力的火箭發動機,總重2140公斤。當它從載機上拋下來以后,火箭發動機開始工作,推動炸彈飛行,其最大飛行速度可達876公里/小時,飛行距離為37公里。該彈頭部通常裝有碰擊式和風車式兩種引信,一旦觸及目標便立即爆炸。而駕駛員則既不能跳傘,又無其他保護措施,只能與炸彈同歸于盡。因此,人們又稱它為殘酷的“人彈”。而瘋狂的日本軍國主義分子卻給這種“人彈”起了一個很美的名字:“櫻花”。



  可是盡管這樣,“櫻花”特攻隊并沒有為日本軍國主義挽回敗局。美軍為了打擊神風特攻敢死隊,橫掃了許多日軍機場,加強了空中攔截和對空火力,并合理配置了軍艦位置。據資料介紹,“櫻花”特攻隊曾經出動過兩次,打算攻擊美國艦隊,但都被美國飛機中途攔截。日本載機為了逃命,扔下炸彈便跑,這些敢死隊員們白白送掉了自己的性命。














-----

Posted by cchien at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(41)

所謂“亂世之下用重典”,以前中國古老的觀念,好像只有下重罰才能嚇阻犯罪的發生,所以每個朝代都會發展出令人瞠目結舌的終極酷刑,其中最為著名的就是“滿清十大酷刑”,也拍成電影,至於劇情可信度,還是需要經過考究之後才能成立!



到底中國歷史上有哪些著名的酷刑,又是怎麼執法呢?今天要來為大家介紹,真的光看就腿軟!





◎剝皮



歷史上最愛搞剝皮的人是明太祖。由於他是貧民出身,最恨貪官污吏,一旦被他抓到貪污,下場通常就是剝皮,他即位之初,曾抓到一對父子貪污,震怒之下,下令剝皮。皮剝下來之後製成兩面鼓,掛在衙門口,以昭炯戒。



「剝皮實草」則是後來的事,並且有規定,貪污多少兩銀子以上就處以此刑。最早的剝皮是死後才剝,後來發展成活剝。剝的時候由脊椎下刀,一刀把背部皮膚分成兩半,從這裡撕開,慢慢用刀分開皮膚跟肌肉,像蝴蝶展翅一樣的撕開來...





◎腰斬



電視上的包青天,開鍘的時候我們看到的都是把人頭塞進去,刀起頭落,彷彿中國式的斷頭台。但是根據歷史上的記載,包青天那三把鍘刀其實是腰斬用的,也就是一刀下去,就要把人分成兩段。



由於腰斬是把人從中間切開,而主要的器官都在上半身,因此犯人不會一下子就死,斬完以後還會神智清醒,得過好一段時間才會斷氣。



明成祖殺方孝孺就是用腰斬,傳說一刀下去之後,方孝孺還能以肘撐地爬行,以手沾血連書「篡」字,一共寫了十二個半才斷氣,大家可以算算看一共要多少時間,而這段時間受刑人又得受多少苦痛。





◎五馬分屍



五馬分屍很簡單,就是把受刑人的頭跟四肢套上繩子,由五匹快馬拉著向五個方向急奔,把人撕成六塊。不要以為這沒什麼,要把人的頭跟四肢砍下來都得花不少力氣,更何況是用拉扯的。而受刑人身受的苦處更可想而知。真到撕開的時候,恐怕受刑人已經不會覺得痛苦。痛苦的是正在拉扯的時候。



另外常聽到的「大卸八塊」,通常是把人殺死以後,才把人的頭、手腳剁下來,再把軀幹剁成三塊。不過歷史上有一段記載,恐怕比大卸八塊還慘。



漢高祖死後,呂后把他的寵妾如意夫人抓來,剁去手腳,割掉鼻子耳朵舌頭,眼睛挖出,丟在豬圈裡餵養,取名「人彘」。結果呂后自己的兒子看到,給活活嚇死...





◎凌遲



說到凌遲處死,那可就不簡單了。以前聽人家罵「殺千刀的!」意思就是詛咒這個人給凌遲處死。最早是把人殺死之後再剁成肉醬,稱為「醢」,受過此刑的記得有子路,還有周文王的長子伯邑考。



後來發展更加精細,目的還是要讓犯人受最大的痛苦,因此不但是活的時候施刑,還要求受刑人必須身受多少刀以後才死。



據說發展到後來,每次凌遲要由兩個劊子手執行,從腳開始割,一共要割一千刀,也就是要割下一千片肉片才準犯人斷氣。而據說犯人若未割滿一千刀就斷了氣,劊子手也要受刑。





◎縊首



在國外,絞刑是普遍使用的刑罰。在國外來說,多半是使用絞刑台,絞刑台的構造是在受刑人腳站的地方有個活門,等繩子套好,活門一開,受刑人就兩腳懸空。



不過這樣子處死的受刑人通常不是窒息而死,而是因為頸椎被拉斷了,因此不會死得太痛苦。三毛就是這樣自殺的,據說這樣子自殺,只需要13公分的空間就足夠把頸椎拉斷。不過,中國人就沒那麼人道了,中國人的絞刑是用弓弦縊殺..就是把弓套在受刑人脖子上,弓弦朝前,行刑人在後面開始旋轉那張弓。弓越轉越緊,受刑人的氣就越來越少,最後終於斷氣...





◎請君入甕



「請君入甕」這句成語也是從酷刑來的..那是唐朝時代,武則天當皇帝的時候,朝中有位酷吏叫來俊臣,崇尚嚴刑峻法,對不肯招供的犯人往往以酷刑對待。



方法是找個大甕,把人塞進去,然後在甕下面用柴火加熱。溫度越來越高,受刑人也越來越受不了,如果不肯招供的話,往往就被燒死在甕裡...



後來武則天聽說了這件事,就把來俊臣找來,問他犯人不肯招供要怎麼辦?



來俊臣很得意的把這個方法說了出來,武則天就淡淡的說了句:「則請君入甕」,把來俊臣燒死...





◎閹割



談酷刑,大概絕對不能不談閹割。而中國的歷史上,有關閹割的東西可以寫成一本書。閹割的歷史非常久遠,有簡單的有複雜的。



簡單的就像阿拉伯人,只要犯了強姦罪,人家就會幫你準備一塊木坫,叫你把小弟弟擱在上頭,然後一斧頭剁掉。



複雜的就像中國人,由於代代都要靠宦官來服伺后妃(以免皇帝戴綠帽子),所以閹割的歷史久遠。中國人的閹割可講究了。



首先要拿繩子把小弟弟綁起來(包括子孫袋)讓血液不流通,自然壞死,然後拿利刃一刀子割掉(全部喔!不是只有小弟弟)。



割掉了以後拿香灰一蓋,止血,還得拿根鵝毛插在尿道裡。等過了幾天把鵝毛拿掉,如果尿得出來,閹割就算成功了。要是尿不出來,這個人就算廢了,大概最後會死於尿毒症吧。所以如果是要閹來當宦官的話,最好趁年紀還小就閹掉,年紀大了危險性高很多。





◎刖刑



關於刖刑,大家的說法不太一樣。有人說是把膝蓋以下都砍掉,也有人說是把膝蓋骨削掉,以後者比較可信。總之,刖刑是一種類似截肢的酷刑。



戰國時代,孫臏受師兄陷害,受的就是刖刑。聽說他名字本來叫孫賓,受刑之後,才改為孫「臏」。如果是把膝蓋骨削掉,大腿小腿之間失去了保護,這個人可能連站都站不起來,要出入行走都得靠柺杖。





◎插針



用插針當酷刑?沒錯,人身上有幾個地方,針插下去可是會哭爹喊娘的。插哪裡呢?插手指甲縫。俗語說:「十指連心」,被針插進指甲縫可會痛得椎心刺骨,不信你試試看。



以前這招也是用來逼供的,不知道為什麼,特別喜歡用在女生身上,有可能是因為女生的忍耐力比較差吧。不過也聽說女生耐痛的能力比男生強,生孩子那種痛都撐得過來,男生絕對沒辦法。



這種酷刑很早以前就有人用了,很多筆記、小說裡面都有提過。而且現在還有人在用。





◎活埋



活埋是戰爭時常用的手段。因為省力,速度也快。對日抗戰時,日軍就常用這招,另外一些第三國家的游擊隊也常用,所以常常有新聞報導在什麼地方又發現千人塚....



中國的酷刑中,活埋古已有之。過沒聽過有什麼名人受過這種刑罰。比較狠一點的,會把人直挺挺的埋在土裡,只露出一顆頭,然後開始凌虐..





◎服毒



服毒大概算是酷刑之中唯一比較人道的方式..中國古代的毒藥中,最有名的應該是「鴆」這種毒藥,成語中的「飲鴆止渴」便是源自於此。



據說這是一種鳥,鳥的羽毛含有劇毒,只要把羽毛泡在酒裡,立成毒酒,飲之立斃。其次應該就是砒霜。這種毒藥中外皆有使用,以前拿來毒老鼠,當然,要人死也是很好用的。而且據說砒霜沒有什麼特別的氣味,長期少量加在飲食中人注意不到,自然一步步被毒死....





◎棍刑



這裡要說的棍刑,不是用棍子打人。



這裡說的棍刑,是拿根棍子直接從人的嘴裡插進去,整根沒入,穿破胃腸,讓人死得苦不堪言。歷史上沒有看過用這種刑罰的記載,不過金庸小說「俠客行」裡有提到,還給這種酷刑起了個美名叫「開口笑」。



另外紅樓夢裡,尤二娘「吞金」自殺,就是類似的原理,利用金子的重量,吞進去之後,也是穿破胃腸而死。



這種酷刑還有變形,就是對待淫婦用的「木馬」。(滿清十大酷刑那部電影裡有)也是拿根木樁,從下體插進去,由於木樁在木馬上,人又坐在木馬上,身體的重量會往下落,木樁便會慢慢穿入,也讓人死得很慘...





◎鋸割



把人用鐵鋸活活鋸死,其慘狀似乎與淩遲、剝皮也在伯仲之間,難怪在地獄酷刑中,就專門有把人鋸開的酷刑。鋸割刑罰的慘像,千百年來在人們心中形成一種十分恐怖的陰影,使人畏懼震驚。





◎灌鉛



這種酷刑,就是用鉛或錫灌入受刑人的腸子裡,錫的熔點是攝氏二三二度,鉛的熔點是攝氏三二七點四度,無論灌錫或灌鉛都能把人燙死。而且溶化的錫或鉛一入肚腹就會凝固成硬塊,這種重金屬的墜力也能致人死命。





◎梳洗



這裡說的梳洗並不是女子的梳妝打扮,而是一種極殘酷的刑罰,它指的是用鐵刷子把人身上的肉一下一下地抓梳下來,直至肉盡骨露,最終咽氣。梳洗之刑的真正發明者是朱元璋。



實施梳洗之刑時,劊子手把犯人剝光衣服,裸體放在鐵床上,用滾開的水往他的身上澆幾遍,然後用鐵刷子一下一下地刷去他身上的皮肉。就像民間殺豬用開水燙過之後去毛一般,直到把皮肉刷盡,露出白骨,而受刑的人等不到最後早就氣絕身亡了。














-----

Posted by cchien at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(36)

漢中爭奪前哨戰





文/凌雲雕龍



 劉備向曹操爭奪漢中而成功,這是因為剛好遇到千載難逢的機會,倒不是突然劉備施出什麼奇謀妙計勝過曹操。



 從法正的建議就看得出來,曹操一舉就收降張魯,安定漢中,但不順勢進攻巴蜀,僅留夏侯淵和張郃駐守,大軍卻撤退回國,這不是因為曹操的智慧想不到而無力作到,就是因為有內憂才影響。現在夏侯淵和張郃僅是才能平庸的人,如果劉備能集合眾將兵征討,一定可以攻克。一但攻下漢中,上可以挫敵攻敵,中可以蠶食雍州涼州,下可以固守關隘要地,可作長治久安的屏障,這是上天賦予的良機。



 這是很簡單的軍事戰略評估,首先發現敵人將少兵寡,然後判斷敵人的援軍撤離後不會很快趕到救援,當然集合大軍發動攻擊,可達以眾欺少的效果。這是戰略的評估,以多打少,以群凌散,襲敵於不意,不管是聰明或愚昧的人都可以想像得到。



 張飛與張郃在宕渠相拒五十餘日後,在山道狹窄地形相遇,天隙、天陷、天羅、天井、天牢等地形,本來就屬於死戰方式,因為前後不得相救的關係。趙奢在閼與破秦軍所說的,道路很遠而形勢險要,就像兩隻鼠輩相鬥於洞穴中,勇猛敢鬥才會勝利。所以張飛當時率領一萬餘名精兵,大破張郃,才令曹軍撤退。張飛在巴郡的經營,正是為後來爭奪漢中作準備。秦國曾設三郡,即漢中郡、蜀郡及巴郡,劉備已擁有巴蜀,當然進一步對漢中有企圖。



 還有一點也值得推敲,那就是進攻漢中與關羽的北伐,時間發生在建安二十三年至二十四年,那不就正符合孔明隆中對的精神嗎?「命一上將(關羽)將荊州之兵以向宛、洛,(劉備)將軍身率益州之眾以出秦川。」發動戰爭不是區區的地方守將可以擅自主張,不是劉備直接下令,就是曾經指示,關羽雖與劉備親若兄弟,但是國家大事還是有君臣上下區別。舉凡官吏的人事任命、駐守或移防部隊及對外發動戰爭等,都還是由劉備來決定,像任命關羽寇將軍漢壽亭侯臣、命令關羽進駐益陽,及準備發動戰爭向孫權索回三郡等。



 戰爭是國家大事,不是隨便耍什麼技倆就可以打勝仗。如果張飛真的僅使用替身喝酒誘敵,就能引誘張郃輕進而打敗,那麼為何不繼續前進,攻下漢中,再一路打到長安洛陽呢?後來劉備派遣張飛屯守固山,另派吳蘭屯守下辯。雖然張飛虛張聲勢,擺出橫斷退路,但曹洪並不認同,反而擊斬吳蘭,結果張飛只好退走。計謀要讓對方相信,才算用計成功,如果對方不領情,或是只用簡單的攻擊,就能使這些計謀不得逞。



 戰爭,當然要戰要爭,想要土地,就要戰爭,想要漢中,就要發兵向漢中前進。曹操一來不增援,又不親臨戰場,只好任由劉備大軍壓境長驅直入,機會難得,怎可放過?就像曹操都不對南郡增援一樣,曹仁守城一年多,苦無援軍,還是得撤退;曹操對襄樊增援,卻令關羽無法攻取。












Posted by cchien at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(35)

曹操的忠奸評價





文/凌雲雕龍



 關於曹操與漢獻帝的關係,正反兩面的說法都有,不論是曹操篡漢或是曹操是忠臣等,前者太於負面不實,後者又矯枉過正。



 曹操沒有篡漢,起碼漢獻帝在曹操生前,一直活得好好的,安穩地當著漢朝天子,雖然大權被權臣曹操所把持,但是曹操仍以漢朝大臣的身分逝世。篡位的是曹操的兒子曹丕,因此曹操以漢臣終老,沒有疑問。



 至於曹操究竟是漢朝的忠臣還是奸臣,實在很難分別,從扶持漢室,供養漢獻帝噓寒問暖,這點可是勞苦功高。換成其他人迎奉,就無法想像待遇會有多好,比方前面的董卓,生殺皇帝像癈少帝、立獻帝等;後來的李傕及韓汜,挾持公卿百官,獻帝可是饑寒交迫多時。



 當時的情況很慘,根據正史的記載,董卓之亂後,漢天子進入洛陽,映入眼簾的儘是燒毀的宮室,街道上早已荒蕪,百官都要穿過荊棘而前進,倚靠在土牆邊休息。各州各郡的臣屬,都各自擁兵自重,沒有人來勤王效忠,饑餓與糧食缺乏,官職在尚書郎以下,都要出去砍柴以備炊煮,熬不過的人就餓死在牆角間。



 漢天子枉費是稱霸天下的皇帝,此時忠臣在那裏?關東聯盟號稱共除國賊(董卓)、扶持漢室,怎麼都沒有人來效忠漢室?劉表以宗室自許,對中央不聞不問,早已不接受中央管制;劉焉藉口被米賊阻斷交通,陰謀自立。關東諸將包括陶謙、闕宣、許昌、公孫瓚、袁術、袁紹、孫堅等人不是欲圖稱帝稱王,就是互相攻殺。像劉岱、王肱等人與黃巾賊或黑山賊交戰而死,還有涼州的羌禍連連等,以洛陽為中心的東西兩方,都陷於盜匪民變的侵擾。漢朝的政府官員此時在那裏?中央派遣他們到全國各地治理人民,無能的官吏除了激起大批的民變,又不能剿平盜匪;有能力的人又擁兵自重,互相殘殺。



 從董卓之亂起,中央不能有效控制屬下官吏及人民,漢朝早就已經滅亡。如果沒有曹操迎奉,漢獻帝連生存都有困難。從照顧漢獻帝這方面,曹操功不可沒。



 不過若從曹操大翦漢室,包括伏皇后及董貴妃等人,大殺漢獻帝的近臣像侍中、尚書等人,除了架空皇帝,又派親兵守衛,形同幽禁天子。這方面的行為如同奸臣的犯上,曹操罪惡昭著。



 朝代沒有必要永遠經營,以對人民的角度來看,比較歡迎經營能力佳的朝代,而不願接受經營能力差的朝代。王莽的新朝成立後,後來沒有人想要復興新朝;秦朝滅亡後,劉邦也沒有因為沒復興秦朝而被批評。為什麼呢?因為經營能力不好的朝代不需要延續,另立新朝並不需要對前朝愧疚。漢朝自桓靈以降,早已民不聊生,少帝獻帝根本就無力治國,人民根本不需要帶來痛苦的漢朝。民變與盜賊的發生,還有武裝勢力互相殘殺的產生,就是正由漢朝正規官吏所引發,換句話說,復興漢室根本無法引起人民的共鳴。所以有必要復興漢室嗎?恢復民不聊生、生靈塗炭及盜賊四起的漢朝?



 是君不君在先,就不能怪臣不臣在後,因此,曹操不需要為復興漢室而負責,漢室昏庸無能,咎由自取。



 商湯滅夏朝,周武亡商朝,兩者都是著名的以臣伐君:對於舊朝代來說,固然行為不臣,但是對創立新朝代來說,卻是開國大功。歷史上幾乎沒有太多人對商湯及周文王、周武王批評奸臣的評價,理由就是著重於後來的新朝代,而奠定舊不臣與新君主的基礎,曹操亦然。












Posted by cchien at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(68)

史前文明的證據 踩在三葉蟲上的足印上!!1938年美國肯塔基州柏裏學院地質系主任柏洛茲博士宣佈,他在石炭紀砂岩中發現 10個類人動物的腳印。顯微照片和紅外線照片證明,這些腳印是人足壓力自然造成,而非人工雕刻。據估計,有人足痕的這些岩石約有二點五億年歷史。



在更早一些時候,有人在美國聖路易市密西西比河西岸一塊岩石上,曾發現過一對人類腳印。據地質學家判斷,這塊岩石約有二點七億年歷史。最奇特的發現,是在美國猶他州羚羊泉。業餘化石愛好者米斯特於1968年6月發 現了幾塊三葉蟲化石。他述說,當他用地質錘輕輕敲開一塊石片時,石片“像書本一樣打 開,我吃驚地發現,一片上面有一個人的腳印,中央處踩著三葉蟲,另一片上也顯出幾乎完 整無缺的腳印形狀。更令人奇怪的是,那幾個人穿著便鞋!”之後,1968年7月,地質學名家伯狄克博士親往羚羊泉考察,又發現了一個小孩的 腳印。1968年8月,鹽湖城公立學校的一位教育工作者華特,又在含有三葉蟲化石的同 一塊岩石中發現了兩個穿鞋子的人類足。  



所有這些發現,經有關學者鑒定,均認令人無法懷疑,是對傳統地質學的嚴重挑戰。 猶他州大學地球科學博物館館長馬迪生,在記者招待會上說,那時候“地球上沒有人類,也 沒有可以造成近似人類腳印的猴子、熊或大懶獸,那,在連脊椎動物也未演化出來之前, 有什似人的動物會在這個星球上行走呢?”  



三葉蟲是細小的海洋無脊椎動物,與蝦蟹同類。在地球上存在時間從6億年前開始,至 2.8億年前滅絕。而人類出現的歷史與之相比,很短,至於穿上像樣的鞋子不過三千多年 。這一切,又該作何解釋?20億年前的核反應爐  原子能技術是人類近幾十年中才開始掌握的一門高科技技術,而在非洲,卻發現了一個 20億年前的核反應爐!

  

法國有一家工廠使用從非洲加蓬共和國進口的奧克洛鈾礦石,他們驚訝地發現,這批進 口鈾礦石已被人利用過。鈾礦石的一般含鈾量0.72%,而奧克洛鈾礦石的含鈾量卻不 足0.3%。這一奇怪的現象引起了科學家們的注意。他們紛紛來到加蓬奧克洛鈾礦考察, 發現了一個不可思議的史前遺——古老的核反應爐,由6個區域約五百噸鈾礦石構成,輸 出功率估計100千瓦。這個反應堆保存完整,結構合理,運轉時間長達50萬年之久。  



據考證,奧克洛鈾礦成礦年代大約在20億年之前,成礦後不久就有了這一核反應爐。 而人類只是在幾十萬年之前才開始使用火。那,是誰留下了這個古老的核反應爐?是外星 人的作品,還是前一代地球文明的遺?礦石中的人造物  人類學會製造工具不過幾十萬年歷史,然而,人們卻從幾千萬年甚至幾億年前形成的礦 石中發現人工製造的東西。  



1844年,蘇格蘭特衛德河附近的礦工,在地下8英尺的岩石中發現藏有一條金線。  



1845年,英國布魯斯特爵士報告,蘇格蘭京古迪採石場在石塊中發現一枚鐵釘,鐵 釘的一端嵌在石塊中。  



1851年,美國麻塞諸塞州多契斯特鎮進行爆破,從堅實的岩床中炸出了兩塊金屬碎 片。這兩塊碎片合攏後,竟是一個鍾形器皿,高12釐米,寬17釐米,是用某種金屬製成 ,有點像鋅或鋅與銀的合金,表面鑄刻著6朵花形圖案,花蕊中鑲有純銀,底部鐫刻著藤蔓 花環圖紋,當地報刊譽“精美絕倫”。  



1852年,蘇格蘭一處煤礦中,在一大塊煤炭中發現一件形狀像鑽頭的鐵器,而煤塊 表面無破損,也找不到任何鑽孔。  



1885年,澳大利亞一處作坊的工人,在砸碎煤塊時發現煤中有一個閃閃發光的金屬 物,是一平行六面體,兩面隆起,其餘四面均有深槽,形狀規則,使人無法否認這是一個人 造物體。  



1891年,伊利諾州摩裏遜維爾鎮的柯爾普太太在敲碎煤塊時,發現煤裏有一條鐵鏈 ,兩端還分別嵌在兩塊煤中。這兩塊煤原來是一個整體,只是在敲碎時才分開。  



1961年,美國加利福尼亞州奧蘭恰市洛亨斯寶石禮品店3位合夥人蘭尼、米克謝爾 和麥鰨諞桓齪在300英尺的山峰上,找到一塊化石。當他們用鑽石鋸開化石時,鋸 刃被堅強的東西弄壞了,打開後才發現,化石中包著一個“晶洞”,裏面有一個像汽車火花 塞一類的東西。中間是一條金屬圓芯,外包一個陶瓷軸環、軸環外又有一個已變成化石的木 刻六邊形套筒,套筒外面便是硬泥、碎石和貝殼化石碎片。據地質學家估計,這塊化石在5 0萬年前就已形成。而50萬年前又何來汽車火花塞?



不可思議的史前文明遺 



距離澳大利亞東海岸約750英里的新喀裏多尼亞島以南40英里處,有一個叫派恩的 小島。島上有四百多個像蟻丘似的古怪古塚,用沙石築成,高8至9英尺,直徑300英尺 。  古塚上寸草不生,古塚內也找不到任何遺骸,只在3個古塚中各發現一根直立水泥圓柱 。在另一個古塚中發現有兩根並排的水泥圓柱。這些圓柱,直徑從40英寸至75英寸不等 ,高40英寸至100英寸。用放射性同位素碳檢驗法測定,這些圓柱是西元前1095年 至5120年間的東西。是誰在人類發明水泥之前就已使用水泥了?這些圓柱究竟有什用 處?什在附近找不到任何有關的人類遺物?  



在南美發現一個秘密的隧道系統。這個隧道系統的秘密入口處由印第安人的一個部落把 守,一直通向250米深的地下。隧道內壁光潔平滑,頂部平坦。其中有幾處寬闊的廳洞, 竟有噴氣客機停機庫那巨大。在一處寬53米、長164米的大廳中,放著一張桌子, 7把椅子。這些桌椅不知用何種材料製成,像石頭又不冰冷,像塑膠卻堅硬如鋼。  



在美國佛羅里達州、佐治亞州及南卡群島一帶海底,人們發現一條路面寬闊的平坦大道 。潛水艇安上輪子後可以像公共汽車一樣在大道上行駛。



超時代的技術  



土耳其伊斯坦布爾的托普卡比宮珍藏著一張奇特的古代地圖。這張古地圖是18世紀初 發現的,看樣子是一份複製品。地圖上,只有地中海地區畫得十分精確,其餘地區,如美洲 、非洲都嚴重變形。然而,當科學家們進一步深入研究時,驚訝地發現,這張古地圖其實是 一張空中鳥瞰圖。同阿波羅八號飛船所拍攝的地球照片相比,土耳其的這張古地圖就像是它 的翻版一樣。地圖上美洲、非洲的變形輪廓線,同阿波羅飛船拍攝的照片完全重合。尤其令 人驚訝的是,古地圖上還繪出了南極洲冰層覆蓋下的複雜地貌,同南極探險隊在1952年 用回聲探測儀對南極冰下地形的探測圖毫無二致。是什人在遠古時代就已掌握了太空航攝 的高技術?  



南美喀喀湖高原,古城第阿瓦拉克神秘的廢墟,有一座用整塊紅色砂岩雕刻成的巨大神 像。神像上刻有一幅完整無缺的星空圖,以及上百個符號。考古學家多年研究,終於破譯了 星圖及符號。他們認,這幅星圖所描繪的是2.7萬年前的古代星空,那些符號記述的是 極深奧的天文知識。這些知識是現代人類所未掌握的。數萬年前居住在南美喀喀湖畔的古 人類,又怎樣掌握了超過現代人類的天文知識?  



更奇特的是,1921年在非洲贊比亞,人們發現了一個古尼德人的頭骨,頭骨左方 有一個邊緣平滑的圓孔,這圓孔唯有子彈射擊才能形成。而據考證,古尼德人生活在舊石器 時代中期,距今約有7萬年。當時的人類,才剛剛學會使用石斧!  



還有,在巴格達城郊的一座古墓中,科學家發現一組兩千年前的化學電池,他們仿造古 電池成功地獲得0.5伏電壓,持續工作了18天。世界公認的第一個電池,是西元180 0年發明的,距今不到200年。  



在埃及金字塔中,考古學家們從一具男童木乃伊的左胸中發現一顆人造心臟。現代醫學 研製使用人工心臟不過十來年歷史,而木乃伊的這顆人造心臟卻在5千年之前,就已通過精 密的外科手術安進一個男孩子的胸腔!是否存在著史前超文明?  



以上種種超文明不解之謎,一些科學家認有兩種解釋,一是外星人訪問地球所留下的 痕,一是現代人類文明之前,曾經出現過前一屆高級人類的史前超文明。越來越多的人更 相信後一種解釋,有科學家提出了地球文明周期進化論。生物考古學家認,地球誕生至 今的45億年歷史中,地球生物經歷了5次大滅絕,生生死死,周而復始,最後一次大滅絕 發生在6500萬年之前。有人據此推斷,20億年前地球上存在過高級文明生物,但不幸毀滅於一場核大戰或巨大的自然災變。億萬年的滄海桑田幾乎抹去了一切文明痕跡,僅留下 極少遺物,成了現代人類的不解之謎。也有人認為,前一屆高級文明的毀滅,是因地球氣 候的周期性變化。或者因地球磁場的周期性消失。太陽系運轉到宇宙空間某個特定位置時 ,地球上將會周期性地出現不適應人類生存的氣候。6500萬年前恐龍的滅絕便是一個例 證。地球的這種周期性氣候變化會導致高級智慧生物的周期起源和進化。  



當然,這些僅是一家之言,或者說僅是一些猜測。然而,超文明的不解之謎,倒確實值 得人們認真探索……














-----

Posted by cchien at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(25)

在三國的風雲舞臺上,有不少我們耳熟能詳的弄潮兒,他們當然是才華橫溢。可是更重要的是他們的面前都出現了不可多得的歷史機遇,讓他們乘時而上,從而名震當代。可是還有很多人,抱荊山璞玉而不為人知,或者雖然被賞識提拔卻未盡其才,或者命運多蹩所托非人而抱恨終生,歷史留下了他們光彩的一筆,卻沒有給他們應得的地位,徒讓後來者感慨悲傷。水鏡先生有云:孔明雖得其主,未遇其時,惜哉。嗚呼,至言也。



  NO10陳登



  陳元龍這個人物在三國演義裏地位一般,只是在曹操收呂布的時候作為內應順便提了一下,給人的感覺此人不過是個耍陰謀的小角色,才幹上不了大雅之堂。跟孔明、仲達跟郭嘉、程昱這樣人物相比存在一定差距。可是歷史是否真的如此呢?非也。



  有一次一個叫許汜的人從廣陵過來,跟劉表談起了陳登,當時劉備寄住在劉表那裏。也在旁邊聽他們講話,這位許先生上來就抱怨:“陳登這個家伙太沒有禮貌了,我這樣的名士到了哪兒吃不開啊。偏偏到了他那兒不收待見,就說住宿吧,他自己睡舒服的大床,讓我打地鋪。這個家伙不禮賢下士,我看成不了什麼事兒。”劉表表示同意,劉備冷笑著說了話:“我太了解元龍了,他這個人腦子想的都是天下大事,最討厭跟無聊文人咬文嚼字。你這個人只知道風花雪月,一派小資情調,言談舉止沒有一點真知灼見。元龍對你那樣還算客氣呢,要是我的話,我自己睡百尺高樓,在地上挖個坑給你睡,還給你打地鋪呢。”又回頭鄭重的對劉表說,“象陳元龍的文武膽識,只能去跟古代的聖賢相比,當代的人物我看很少有能超過他的。”



  劉備這麼推許的一個人物,曹操卻沒當回事兒,滅了呂布後,曹操僅僅讓陳登當了廣陵太守。曹操討伐袁紹的時候,幾乎把各個州郡的精兵都抽走了,南方的防禦相當空虛。這個時候,江南的孫策開始蠢蠢欲動,越過長江,圖謀進攻廣陵。陳登手裏的兵特別少,手下都很慌亂,陳登卻鎮定自若的說:“孫策雖然勇猛且兵多,但是他並不了解這裏的虛實,我看我們還是有機會擊敗他的。”於是命令士兵把旌旗都從城墻上拔下來,城裏的百姓不許隨便走動,看起來好像是被孫策嚇的逃跑掉一樣。在通往廣陵的大路兩側險要的地方,命令士兵多設立火堆和戰鼓。孫策的大軍來了,看到廣陵這個樣子,並沒有貿然攻城,在城南駐紮下來,刺探虛實。晚上,陳登命令各個地方一起火鼓大作,自己的城上也突然把旗子全插上去,擂鼓吶喊。孫策嚇壞了,趕緊逃掉,陳登命令士兵一起出城追殺,把後面的輜重全部虜獲。這一戰讓曹操對陳登刮目相看,正準備重用的時候,陳登害病死了。曹操悔恨良久,陳登剛投降過來的時候就對曹操陳述過討伐江南的戰略,曹操沒當回事兒。等到孫權在江東的勢力逐漸穩固後,曹操巡視合肥,往著遠處的長江,嘆息良久。對手下說:“我真的好恨自己沒有早點用陳登的謀略。”



  一代天驕英年早逝,讓人扼腕嘆息。



  遺憾指數:10



  NO9 曹植



  曹植的才華如果僅僅是吟風弄月那也就沒什麼可遺憾的了,可是歷史上卻並非如此。曹操對子女的要求是相當嚴格的,根據各人的才華悉心的加以培養。比如長子曹丕在政務上是個好手,詩寫的也非常好;次子曹彰勇猛過人,雄烈英霸,曹操不斷的批評他有勇無謀,督促他多讀書學習兵法,後來果然曹彰成長為了一個出色的猛將,建安後期帶五萬幽州兵討伐北方少數民族,一舉滅掉了烏丸;



  可是曹操最喜歡最看中的卻是三兒子曹植,文采方面不用說肯定曹操是非常滿意的,曹操就注意在政治、軍事上給予開導和啟發。比如曹操南征孫權的時候,讓曹植駐守剛剛平定的袁紹的老窩鄴郡,讓他當兩年地方官,鍛煉一下處理繁雜政務的能力,臨走的時候敦敦教導說:“你今年23歲了,不小了,我在你這個年齡的時候是洛陽的警備司令,用大棒殺死了飛揚跋扈的宦官,你要好自為之啊。”曹植聽了很振奮,兢兢業業的辦事,遇到不明白的就請教經驗豐富的鮮于輔等人,把鄴管理的非常好,曹操非常滿意,這個時候就已經動了立他為世子的念頭。



  後來建安24年,關羽帶兵殲滅了於禁等人,威震華夏。曹操的事業到了危機關頭,如果關羽攻克樊城,黃河以南則無險可守,兵烽直抵許昌,這個時候就會叛亂四起。在危機關頭,必須要派一名親信大將去解救樊城,曹操想到了曹植,任命他為南中郎將,作為統帥抵擋關羽。這個時候曹丕把曹植騙到府裏,灌醉了他,結果曹操大怒,一氣之下罷免了曹植。使曹植失去了統帥精銳大軍的機會,如果此時曹植牢牢的把握好軍權,佔據宛城,再配合在關西握有十萬大軍的曹彰,曹丕是絕對當不了皇帝的。



  後來的事情我們都知道了,曹丕即位以後立刻打壓曹植,把他流放到山東一帶看管。曹睿即位後對曹植的看管逐漸放鬆,並且給了他相當大的自由。曹植就在這個時候上了名垂青史的《求自試表》,我看了這個表,上面詳細的陳述了三國的形勢,並且結合曹操的用兵經驗提出了一套對吳蜀作戰的方略。文章感人至深,寫到:“我願意作為一個偏稗的校官,或者歸屬於西邊的大將軍曹真在陸地上衝鋒陷陣;或者歸屬於東方的大司馬曹休在江河上架舟馳騁;一定要擒住孫權抓獲諸葛亮,完成先皇的遺願,如果能夠為這個理想而奮鬥,就算讓我死我也沒有遺憾。”可是曹睿又怎麼會讓他稱心如意呢?只是寫了不疼不痒的四個字:其志可嘉。最後一代宗師終老深山。



  遺憾指數:8



  NO8 魏延



  劉備討伐平定了漢中以後,曾經考慮這麼重要的地方一定要派一個經驗豐富,作戰勇猛的名將來鎮守。當時人們都認為這個角色非張飛莫屬了,劉備統共哥仨,自己守西川,關羽守荊州,漢中理所當然要給張飛。張飛呢,也真的就這樣認為的,拉開架勢就準備上任了。結果呢,劉備宣佈漢中太守是魏延!整個大軍都驚呆了。



  在任命儀式上,劉備鄭重的問魏:“你打算怎麼守我的漢中?”,魏脖子一梗,硬生生的回答:“曹操如果親自帶著全天下的兵馬來進攻,那我就利用城池和險要來抗拒。如果只是偏將帶領十萬人馬來騷擾,我就打開城門迎戰,全部殲滅了他!”劉備大樂。



  劉備死後,諸葛亮在南中一帶作戰回到成都,剛剛落下腳,兵馬還沒有來地及休整。魏國的大將郭淮和費耀就進攻涼州的羌人,破壞羌人和蜀漢的聯盟。這個時候諸葛亮對魏延說:“我沒有多餘的兵給你,你帶著漢中現有的兵去解救羌人吧。”魏延一笑:“還要動用國家的兵馬幹什麼?我帶著一隊親兵,指揮著羌人就能幹敗這幫雜碎。”於是帶著少量輕銳親兵兵祕密的潛進了羌部,指揮著一幫被打爛了建制的少數民族兵馬在陽溪一帶大破魏兵。諸葛亮樂的合不龍嘴,立刻封他為征西大將軍和南鄭侯,職位高出了趙雲一大塊。



  可惜這是第一次也是最後一次魏延單獨的領兵,在之後的六出其山過程中,魏都是作為偏將在諸葛亮手下聽用。魏延常常感慨自己的才華並沒有被充分挖掘,越來越有怨氣,在鎮守街亭的重要崗位上,諸葛亮居然不用魏延這樣經驗豐富的將領,而是用了馬訴這個華而不實的東西。難怪陳壽後來說:諸葛亮應變機略非其所長。



  遺憾指數:6‧5



  NO7桓范



  如果曹爽信得著他,天下也許根本就沒有司馬氏什麼事兒了。渭橋兵變的時候,中外一片混亂,形式悔暗不明,大臣們不知所措。這個時候有一個人是清醒的,這就是大司農桓范。他當機立斷,搶到了大司馬印,斬關奪鎖突圍出了洛陽。司馬懿聽到他逃走的消息,跺著腳嘆息:“糟糕了,要壞事,智囊走脫了。”蔣濟對司馬說:“沒事兒,他自然很可怕,不過我看曹爽那個膽小鬼未必敢聽他的計謀呢。”



  桓范到了亂成一團的曹爽軍中,立刻清醒的分析了形勢,並慷慨激昂的說到:“這裏到許昌,不到半宿,城中糧草足可以支撐好幾年。調動天下兵馬的大司馬印現在就在我手裏!閣下還怕什麼呢?且如今天子在手中,打著皇帝的旗號號令天下,國中的將領一看就知道該跟隨誰了!”可是曹爽這個窩囊廢還是不敢,說了一句窩囊至極的話:“我現在不指望在掌權了,回家守著幾畝地當個富家翁總可以吧。”桓范氣的哭罵:“你父親曹真是個頂天立地的漢字,可是生下來的兒子怎麼比豬還蠢啊!!!”



  遺憾指數:9



  NO6姜維



  相比之下,他還是比較幸運的,剛剛27歲就做到了征西將軍一職。諸葛亮誇獎他說:“姜伯約文武雙全,膽略過人。而且忠於漢王朝,真是涼州這個地方的瑰寶啊!我看可以讓他去訓練精銳虎步軍,等戰事結束,我帶他去見皇帝。”



  諸葛亮這樣看重的人才在費手裏遭殃了,費這個人有才華,但是比較散漫,沒有什麼大志向。姜維多次向他陳述討伐魏國,費懶洋洋的說:“咱們跟丞相比都差遠了,丞相沒辦成的事兒,咱們能辦成?”有時候實在架不住姜的嘮叨,就給他幾千人,讓他去騷擾魏國邊境。後來費死了後,姜維才象出了籠子的猛虎,帶著幾萬人討伐涼州,在桃西一帶大敗魏國,殲滅了幾萬人,這是從劉備漢中戰役後,蜀漢在西線獲得的最大的戰果。魏國如果不是陳泰傻大膽兒當機立斷迎風直上打了個出其不意的話,整個涼州都要被蜀漢吞併了(連鄧艾這樣的猛人當時都說姜維太厲害,應該避一下,還是放棄涼州的好。)



  後來姜在蜀漢被排擠,到踏中去屯田。這個時候姜維建議在陽平關和陰平橋兩個地方加強防守,可是蜀漢的君臣沒有一個當回事兒。後來果然鐘會攻克陽平奪了漢中,鄧艾偷渡陰平直達成都,事情的發展和姜預料的一樣。這個時候姜轉戰到了劍閣,聽說鄧到了成都城下,建議諸葛瞻不要出去和鄧硬碰,守住綿陽一帶的險要就好了,鄧懸軍深入糧草不夠,自然就完蛋了。可是諸葛瞻不聽,出師迎戰,果然被鄧打敗了。姜維這個時候還沒有放棄,讓劉蟬組織成都防禦戰,等待自己回師。可是劉蟬卻投降了,姜維聽到這個消息後,恨的拔出了配刀猛砍路邊的石頭!!!



  後來在成都的慶功宴上,鄧艾撓了撓花白的腦袋醉醺醺的說:“姜伯約也不愧是當代的一個英雄了,可惜他遇到了這樣的主子,當然也加上遇到了我,才走投無路了啊。”



  遺憾指數:8‧5



  NO5廖立



  並不知道這個人有沒有真本事,反正在三國歷史上,沒怎麼看他的表現。不過在史書上,有這麼一筆。劉備在赤壁之戰後,佔據了荊州,他開始細心的查訪人才,這個時候諸葛亮說:“找兩個人就夠用了,一個是龐統,一個是廖立。別人都白扯。”劉備就找到了這兩個,在進川的時候,劉備帶走了一個,就是龐統,統死了,叫諸葛亮進川,把廖立放在了荊州。



  後來荊州兵敗,廖立逃回了西川,劉備讓他擔任侍中、長水校尉。不過廖立這個人覺得自己才華不止這個位子,還看不起李嚴,對李爬在自己頭上不服氣,就生了怨言。諸葛亮開始還能容忍,後來覺得這小子越來越不著調,就給免了。廖立後來在文山少數民族地區居住了下來,後來姜維攻打唯國從文山這個地方過的時候去拜見了廖立,廖立抗著脖子不搭理他,姜維也沒有辦法。真搞不明白,這家伙怎麼這麼狂?按理來說如果真的是華而不實,諸葛亮不會那麼推薦,還把他跟龐統比。但是也難說,諸葛亮看走眼的時候也不少。



  這個入選有點勉強,不過如今這樣的人倒是不少,也不知道他真有本事還是假有本事,混的也不怎麼樣,可誰他都看不上,我們公司就有這麼個家伙。



  遺憾指數:5



  NO4馬超



  在三國演義裏,馬超的身世是非常悲慘的,他全家三百多口被曹操誘騙屠殺。在討伐曹操失敗後退回甘肅,自己的兩個兒子又被信任的部將殺死,最後投靠了劉備,總算是見了天日,得到了劉備充分的信任,一直擔任著把手漢中的重任,並且被授予了驃騎大將軍的顯爵,在榮譽和恩寵中幸福的度過了最後的歲月。讓不少人在同情他的同時又少感安慰。



  但是,歷史上的馬超在投靠劉備後日子過的是非常壓抑和痛苦的,他幾乎沒有什麼朋友,並且處處受到排擠和壓制,在惶恐中度過了後半生。演義中說他是在諸葛亮討伐南中後和北伐中原前去世的,推測一下大概是建安五年或者六年的事兒,但是歷史上他死的非常早,章武二年就死了,當時他只有四十七歲。馬超死的時候給劉備寫了一篇非常簡短凄苦的奏折:我全家都被曹操殺了,沒什麼親人,連個後代都沒有,只有個弟弟馬岱請您好好幫我照料,在地下我也就感恩了。



  為什麼這個當年舉涼州造反,席捲關西的一代名將身後是這樣的悲慘呢?這還要從他的身世說起。



  馬超的父親馬騰當時並非是被曹操誘騙到許昌的,是他自己自願歸降曹操,曹操為了安撫涼州的諸侯,對他還是不錯的,封了他衛尉(屬於九卿,僅次於三公)。馬騰也把家都搬到了許昌,準備過安慰幸福的後半生了。



  但是後來曹操謀劃進攻漢中的張魯的時候,鐘繇就勸曹操說:先別著急進攻,如果我們從長安出兵向西,必然會惹起馬超和韓遂的懷疑,以為我們假道伐虢。曹操並沒有聽,也許他認為馬超有人質在自己手裏,投鼠忌器,不敢造反;也許他就是想挑撥馬超造反,解決這個在北方唯一能夠威脅自己的力量。他放出風去,說自己要出兵漢中。果然馬超置自己的父親和家人於不顧,真的造反了,曹操馬上殺了馬超全家三百多口,並且在潼關一帶擊敗了馬超。馬超敗退回了甘肅,並沒有一蹶不振,而是聯合了羌部繼續反對曹操,經過幾年的努力,建安十八年,馬超幾乎控制了全部的涼州。後來夏侯淵西征,馬超的內部出現了分裂,老婆和兩個兒子被部將殺死,無奈之下,馬超投靠了張魯。



  可是馬超這種英雄豈是張魯之輩所能限量?他太出色,太響亮,把張魯手下的一幫無能庸才給比的委瑣不堪。有人進讒言說:馬超這個人不能信任,他連自己的父親都能出賣,何況是主子呢?張魯聽了果然對馬超防備很嚴,這有點兒象當初的呂布了,能耐很大,做人也很失敗。



  後來劉備西征劉章,張魯考慮到劉章如果完蛋自己也好不了,於是派馬超去葭萌關進攻劉備。劉備當時正在全力進攻成都,沒有多餘的兵力分出來對付馬超,張飛,趙雲等將正在掃請成都的外圍,也並沒有參與到與馬超的戰鬥中。只是派了個李恢去勸降,馬超在張魯那裏混的本來就不如意,這次出兵也只是借用自己的名聲去威懾一下,手裏並沒有指揮權,於是就跟隨李恢投降了劉備。



  馬超投降後來到成都劉備軍中,劉備非常高興,立刻放出了風聲,說馬超來投降了。當時劉章還是準備堅持戰鬥等待外援的,但一聽說馬超歸了劉備,立刻沒有了堅守的信心,舉城投降。劉備平定了西川後給馬超封了官──平西將軍,是劉備陣營裏職位最高的武官了。



  但是馬超這個人的名氣實在太大了,這在當時的劉備陣營裏是誰都比不了的。關羽就有點兒嫉妒馬超,寫信給諸葛亮問馬超的人才怎麼樣(關羽當時並沒有提說到西川和馬超比武)。諸葛亮回信說:馬超這個人文武雙全,雄烈勇猛,就想漢朝開國時候的英布和彭越一樣,可以跟張飛並駕齊驅,但是比不了你的超然絕倫啊。我們都知道關羽的脾氣喜歡出格恭維,他拿出信來滿世界的宣揚,借此來壓服馬超。



  馬超這個人自己也有問題,大大咧咧,當時劉備的身份只是個漢朝的左將軍,馬超呢見了劉備也不怎麼尊敬。總是直接喊劉備的名字,比如:嗨,玄德。這讓劉備很不舒服,張飛也看不過去,總想找個機會教訓他一下。後來孫權派呂蒙討伐荊州,劉備帶張飛,馬超沿水路到了公安和關羽匯合。在一次開軍事會議上,關張故意早早的來到劉備身邊,馬超不知道,還是大大咧咧進來就喊:嗨,玄德。關羽當時就火了,和張飛拔出劍來命令馬超給劉備下跪。馬超當時嚇壞了,整個後背都是汗,撲通一聲就跪下了,從此再也不敢對劉備不敬了。



  這件事情對馬超的觸動是很大的,從那以後馬超就變的謹慎小心了,夾著尾巴做人。我們都知道一個武將要是沒有了性格那麼他的才華也就被泯滅了,在後來討伐漢中的過程中,馬超的表現讓劉備相當不滿意。完全不見了當初席捲關西的威風,磕磕絆絆的跟一個曹洪打了個互有勝負,甚至被一個老黃忠給搶了風頭,馬超的威望也一天一天的下降。漢中平定後,劉備甚至寧可用魏延來鎮守,也不用馬超,在內心深處,劉備對馬超是有著深深的防備的。



  回到成都後,發生了一件大事,有個叫彭漾的人由於不受劉備重用,一肚子牢騷,到處亂講話。他跟馬超的私交還不錯,一次喝醉了,在馬超的寓所裏說了幾句對劉備不尊敬的話。我們知道馬超被刺激以後是非常敏感的,當時他的處境是“羈旅歸國,常懷危懼”──《三國志。蜀書。馬超傳》,立刻向劉備報告,最後劉備把彭漾給殺了。這樣一件事情其實傳出去是相當不光彩的,人家信任你,把你當朋友,和你說幾句心裏話,你一轉身把人家賣了。從那以後,人人見了馬超都躲的遠遠的,誰都不敢招惹他。



  馬超呢,從此更加的委瑣小心,在孤獨和壓抑中度過了後半生,章武二年,年僅四十七歲就早早的離開了人世。



  綜觀馬超的一生,讓人不能不為這個才華出眾而又際遇窘迫的將軍扼腕嘆息。這個十七歲從軍,二十歲就大破郭援威鎮河東的一代名將如此凄惶的走完了自己的後半生。其中有劉備山頭主義的原因,更多的是他自己做人的失敗。



  遺憾指數:7



  NO3黃權



  黃權和劉巴這兩個人物在三國演義裏不出彩,不過卻是劉備生前很看重的人物,比如黃權,甚至可以說是劉備繼關張後最倚重的大將,比馬超都受寵。



  黃權原來是劉章的部下,和劉巴一樣,都非常反對和劉備結盟。後來劉備攻克成都後,也表現出來了強硬和氣節,但是劉備是什麼樣的人物,靠軟磨硬泡和封官許願終於是把黃權給拿下了。劉備通過於黃權的談話發現這個人文武雙全,在投降過來的將佐裏真的是出類拔萃,從此徹底的愛上了他,黃權從此也就走上了青雲之路。



  建安二十年春,曹操去漢中討伐張魯,黃權對劉備說:漢中這個地方太重要了,我們不能袖手旁觀,得派兵去救援張魯。劉備說:好吧,我看這件事情就交給你辦算了。於是黃權就動身去了巴西集結軍隊,沒想到張魯太不抗打,抵抗了五個月就完蛋了,黃權事兒沒辦成,只好回到了成都。



  但是黃權的“漢中情結”一直沒有了,後來曹操安置了夏侯淵鎮守漢中,自己回去了。黃權和法正使勁的攛掇劉備趕緊拿下漢中,劉備聽從了他的話,經過了多年的苦戰終於把漢中搞定了。



  章武二年,黃權跟隨劉備進攻東吳,劉備的推進速度是非常快的。黃權著急的跟劉備說:我們進入敵人的疆土太深了,這樣容易出事兒,得放緩一點兒!劉備不聽,黃權沒法子,只好又勸劉備:您自己的身份太重要了,不要老是親自擔任大軍的前鋒,如果一擔受挫,對士氣影響太大了,要不乾脆讓我當前鋒,如果遇到挫折還不至於壞了全局。劉備還是不聽,對黃權說:沒事兒,你不能擔任前鋒,你得在江北幫我保護側翼,防備曹丕從宛城偷襲我們,這個責任更大啊。



  後來劉備兵敗,黃權在江北回不了家,只好投降了曹丕。當時大臣都勸劉備殺了黃權一家,劉備說:算了,黃權對的起我,當初要是聽他的絕對不會敗的那麼慘,他也是沒法子。



  曹丕對黃權也很尊敬,給他封了個前將軍的大官。黃權這個人非常嚴肅,臉板的跟水似的,從來就沒球表情。沒人看到過他的喜怒哀樂,司馬懿就很不信邪,老想看黃權失態後是什麼樣子,就派人偷偷把黃權的車輪子上的銷子給拔了,在上朝的路上偷偷的隱蔽起來瞧樂子。果然,黃權的車走到半路上突然嘩啦一聲散了,黃權呢,還是一點兒表情沒有,起來撣撣土,沒事兒似的走了。司馬懿看了後暗子佩服,逢人就說黃權這個人啊了不得,嚴肅的跟泰山似的,深得象一口井一樣啊。但是在魏國,黃權就沒怎麼帶過兵,也沒出什麼大風頭,大概是感念劉備的知遇之恩吧,活的稀里糊塗的。



  劉備也對黃權犯相思病,後來他接見馬忠(就是跟隨諸葛亮六出其山的那個馬忠,不是給關羽下絆子的那個東吳的馬忠)的時候說:唉,你還真有點兒象黃權呢,雖然沒有了公衡(黃權的字),卻得到了你,可見世界上並不缺少賢才,只是人們不留心罷了。



  遺憾指數:6



  NO2田豫



  田豫在年輕的時候在公孫瓚手下幹活,不受重視,當時劉備也在公孫瓚那裏存身。認識了田豫,劉很喜歡這個小家伙,跟他閒聊。聊著聊著就越來越吃驚,發現田豫真的很有才華。後來田豫混的不好,正好老母親病了,辭職回家。劉備特別捨不得,拉著田的手還哭了:“我真恨自己沒有福氣,不能跟你一同成就大事啊。”



  後來公孫瓚的部將王門勾結袁紹造反,打到公孫瓚的幽州城下了,公孫瓚害怕的要死。田這個時候回到了公孫的幕府,就說:“我去跟王談談。”去了趟王的軍營,說了半天也不知道說了啥,反正出了軍帳的時候王門臉羞得通紅,於是撤兵。後來公孫瓚死了,幽州那個地方的人推舉鮮于輔擔任頭領,田就去投奔了鮮于。鮮于懼怕袁紹強大,想歸順,田說:“袁紹什麼東西,我看不如歸順曹操。”



  後來田在曹操手下幹活,他了解北方的風土人情,非常懂得用兵的謀略,曹彰討伐烏丸的時候,田就是軍中的謀主,給曹彰出了不少的好點子。曹彰特別欣賞他,就推薦給曹操,曹操一下子就上了心,讓他擔任了幽州刺史。田在北方戰功卓著,伐鮮卑,伐烏丸,伐遼東幾乎是魏北方的藩蔽,而且他精心訓練幽州兵和投降的少數民族騎兵,每年向國家提供一大批精兵和戰馬,是魏國兵員的最主要的輸出地,在西線和南線作戰的最驍勇善戰的兵馬都來自幽州。田的貢獻這麼大,可是官一直上不去,為什麼呢?他打下城市後得到的金銀朱寶全賞賜給手下了,所以他手下打仗特別拼命。朝廷裏有人就開始說說田有好東西也不給皇上,自己享受,而且封賞手下太濫。皇帝曹睿特別喜歡珠寶,一聽田有還不交上來,就討厭田,所以好多年都不升他的官。



  後來司馬懿上臺,就想提拔他,田氣的給司馬寫了封信:“我都七十多了,胡子都白了,還提拔什麼。留著位子給年輕人吧,別讓年輕人再重覆我的老路!”



  遺憾指數:7‧5



  NO1龐統



  我一直覺得龐統應變的才幹要比諸葛亮強,比如在入川以後,劉彰和劉備之間的微妙關係一天一個變化,龐統總能制訂出最合適的應變策略。



  最終二劉在涪水反目,劉彰已經開始著手布置對付劉備。這個時候龐統制訂了三個計策:上策輕騎直取成都;中策立刻攻克涪關,下策回去。在危機時刻化解了劉備的窘境,劉備從此更加倚重龐統了。



  可惜天妒英才,龐統死了,死的時候才36歲,如果他活到諸葛亮那個年齡,又能為蜀漢政權多做多少事情呢?



  遺憾指數:10














-----

Posted by cchien at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(30)

為了給大家一個相對滿意的排行,本文的排行將儘量迴避一些容易引入任何主觀成分的問題。具體地說,就是不拘泥於回合數的比較;不去猜測對戰的有效性;也不討論多打一時是全包圍還是半包圍,是逐個上還是一齊上;也不去推測先鳴金、先詐敗以及年齡和狀態等意味 著什麼;更不去討論戰敗是真是假,是氣力不加還是料敵不過,或者是策略需要;等等。以上這些問題在各論壇中都曾引起過爭執,無法得到統一結論,故避而不談。

統計參數為【戰】、【擒】、【殺】、【傷】、【被傷】、【被殺】 、【被擒】、【擒殺率-被擒殺率】、【殺傷率-被殺傷率】。完全根據大家熟知的毛本三國演義(由於迴避了主觀問題,由毛本和羅本得出的結論是一樣的,因為在戰例上這兩版本結果基本相同,只是描述手法和回合數等存在差別)來進行客觀統計,並得出一些分歧不大 的結論。

到底什麼是單挑,什麼是嚴格單挑?有網友統計說演義中共357場單挑,但裏面很多戰例顯然不是單挑。若說到最嚴格單挑,即不帶士兵且不用暗器和弓箭的那種,在演義裏也沒有多少場。因為單挑的概念沒有統一,要統計演義裏的單挑次數,就必然帶有主觀成分。為此 在下面作統計時,統計的不是單挑數,而是對手數。【戰】指演義裏那些有名字的將官間發生了攻擊行為的戰例。演義裏呂布與17個對手交過鋒,則記為【戰17】。這樣就避免了三英戰呂布是否該統計,張飛和呂布到底算對打了多少次這些問題。

那麼馬岱斬魏延算不算戰例呢?若說算,多數網友會感到不妥。但若不算,恐怕那些有爭議的快馬、冷箭和偷襲等戰例也說不清楚。三國武將武力是被神話了的,能單挑數十上百回合,能在千軍萬馬中無傷衝殺,主觀說他們對付背後和身側的襲擊不應該沒有任何反應。為此 採取一個可以判別的標準,定義除了睡覺和被捆綁時,其餘各種情形的交鋒都算有效戰例。這樣在統計上就不會存在什麼爭論,儘管標準有些問題。

進一步定義如下:【擒】即擒拿到有名字將官的戰例,與士兵和其他武將貼身共擒的也都承認有效,否則在統計時會存在很多問題。但純粹由士兵擒拿的戰例則不進行統計。【殺】和【傷】 沒太大分歧,強調一點就是因為傷重而導致戰後死亡的戰例在這裏也歸為【殺】,由士兵和無名武將所殺和傷的戰例不進行統計。

兩武將間【擒】、【殺】、【傷】只統計一次。如孫策擒於糜同時導致其死亡,僅在【擒】裏進行統計。黃忠曾分別擒、傷過夏侯尚,也只統計【擒】。【擒】>【殺】>【傷】,僅取大者。所幸演義裏不存在兩武將這次你擒或傷我,下次儀萇被蟶四愕那榭觥?br>平手和普通敗退(既不死亡,也不受傷)的戰例數不專門進行統計分析,因為這會涉及到一些容易引起爭論的問題。

最後強調一點是,只統計三國君主和那些對手數超過四的武將。對高覽和曹仁等對手數恰好為三的,只能向他們道個歉了。



統計的結果是:



【一】與趙雲交鋒過的有名字將官數量最多,為40個。緊接著依次為:(2)關羽27、(3)張飛24、(4)許褚22、(5)呂布17、(6)馬超16、(7)張遼13、(8)魏延12、(9)徐晃11、(10)黃忠10、張合10、姜維10,其餘均在1 0個以下。

評:這個結果在某種程度上也反應了武將們的知名度。趙雲、關羽出場最多,是最紅的明星演員,難怪他們的擁護者也非常多。



【二】帶主觀因素地說,與許褚交過手的武將綜合質量最高,“呂布 趙雲 馬超 張飛 典韋 關羽 龐德 周泰 徐晃”這一排名字,足以讓其他武將汗顏。呂布的對手榜“張飛 典韋 許褚 關羽 夏侯惇 夏侯淵”質量也不錯,但估計只能排第三,比張飛的對手榜“呂布 馬超 許褚 張遼 張任 張合 徐晃 夏侯淵”恐怕要差些,關羽和馬超的對手榜可以分列第四第五,再往下就更不好排了。

評:過去有些小看了許褚,如今對手榜一出,感覺虎痴果然名不虛傳,和最有名氣的幾個武將都有過交手,作為武將不會感到有什麼遺憾了。



【三】擒殺武將數排行(能擒必能殺,擒優於殺,但制訂其權重必然涉及主觀,故暫且把擒和殺同等看待)為:(1)趙雲26、(2)關羽17、(3)張飛12、(4)許褚7、甘寧7、(6)關興6、徐晃6、馬岱6、(9)馬超5、孫策5、黃忠5、夏侯惇5。

評:甘寧能進入第四名,實在出乎我的意料。而呂布落選,估計會出乎不少網友的意料。



【四】擒殺武將質量排行:主觀(強調主觀是因為:沒人能證明方悅、穆順和武安國的武力不如顏良、文醜和華雄)的說,關羽冤魂榜裏的“顏良 文醜 華雄”無疑為大家熟悉,居榜首;馬忠冤魂榜裏的“關羽 黃忠”相信會讓許多新網友眼前一亮,可以並列第一;殺人王趙雲手下也有幾位硬漢的冤魂,第三名就排定了;其餘象丁奉殺張遼,黃忠殺夏侯淵、沙摩可殺甘寧、周泰殺沙摩可等,質量都還可以;往下就不容易排了。

評:演義裏最具備殺手味的當推馬忠莫屬。馬岱擒殺了四個少數民族,不愧是羌人天神馬超之弟,外戰內行。



【五】兵油子系數(擒殺率-被擒殺率+殺傷率-被殺傷率,只取對手數超過5的武將進行排比)排行為:(1)孫策0‧83、(2)馬岱0‧75、(3)趙雲0‧70、甘寧0‧70、(5)關興0‧67、張苞0‧67、(7)魏延0‧62、(8)關羽0‧54 、張飛0‧54、(10)夏侯惇0‧50、華雄0‧50。

評:孫策不愧是霸王再世,除了太史慈,其餘對手全部被他擒殺。馬岱是當之無愧的老兵油子,太會投機取巧了。關興、張苞兩位小朋友居然混進兵油子的隊伍裏了。不排不知道,魏延也很油。



【六】其他

被有名武將造成的受傷數當推曹操和關羽最多,都為3次,看來想當“公”,必須多受些傷。

擒敵數馬岱第一,為5個;趙雲第二,為3個;夏侯惇第三,為2個;其餘都不到2個。

統計武將裏,兵油子系數最低的為曹操-0‧5,其次為太史慈0、祝融0、文醜0、於禁0,典韋0‧11也非常低。

三國君主裏,劉備表現不俗,殺1傷1,還戰過呂布,綜合表現君主裏僅次於孫策,武將裏也絕對排位較高。儘管比三國志裏的表現還差了一截,他也無愧於天下第二大英雄了。曹操成了受傷王,但殺過1名武將,還曾有刺殺企圖,表現還算可以。孫權沒有任何作戰表現, 可惜。



【七】武力排行(帶主觀)

在排除暗器和馬匹等因素的最嚴格單挑裏,有十五人不僅曾有非常突出的表現,也無任何敗績。我把他們分為五個層次,各層之所以湊在一起,都是根據演義為基礎的,物以類聚。同層武力數值的差別在於看名氣和民意,不再根據也無法根據演義提供的細節分出高低。

第一層:呂布(100) 趙雲(99) 『技術最全面最穩定最少失誤和破綻。』

第二層:馬超(99) 張飛(99) 許褚(98) 典韋(98) 『馬張、馬許、許典三場大戰。』

第三層:關羽(98) 黃忠(97) 龐德(97) 『關黃、關龐兩場對刀。』

第四層:太史慈(97) 孫策(97) 張遼(96) 甘寧(96) 『太孫、太張兩場大戰,以及“魏有張遼,孤有興霸”』

第五層:顏良(96) 文醜(95) 『顏文齊名,及顏徐、文徐的優勢。』









排起來就是:

呂布、(趙雲、馬超、張飛)、(許褚、典韋、關羽)、(黃忠、龐德、太史慈、孫策)、(張遼、甘寧、顏良)、文醜



【【【 附表 】】】

三國演義主要知名武將戰績統計

(限於三國君主和對手數超過4的武將,陸遜縱火整理)



【【 三國君主 】】



◎孫策◎

【戰6】 太史慈 於糜 樊能 周昕 嚴輿 陳生

【擒1】 於糜

【殺4】 /於糜/ 樊能 周昕 嚴輿 陳生

【擒殺率-被擒殺率】0‧83

【殺傷率-被殺傷率】0



◎曹操◎

【戰4】 魏延 徐榮 陳宮 劉馥

【殺1】 劉馥

【被傷3】 魏延 徐榮 陳宮

【擒殺率-被擒殺率】0‧25

【殺傷率-被殺傷率】─0‧75



◎劉備◎

【戰3】 呂布 張寶 孫仲

【殺1】 張寶

【傷1】 孫仲

【擒殺率-被擒殺率】0‧33

【殺傷率-被殺傷率】0‧33





◎孫堅◎

【戰3】 華雄 呂公 趙弘

【殺1】 趙弘

【擒殺率-被擒殺率】0‧33

【殺傷率-被殺傷率】0



【【 蜀國武將 】】



◎趙雲◎

【戰40】 許褚 文醜 夏侯惇 姜維 張合 徐晃 高覽 韓德 鞠義 裴元紹 周倉 於禁 李典 張武 呂曠 淳于導 夏侯恩 晏明 馬延 張凱 焦觸 張南 鐘縉 鐘紳 刑道榮 陳應 吳懿 劉聵 馬漢 慕容烈 焦炳 朱然 金環三結 韓英 韓瑤 韓瓊 韓琪 朱贊 蘇顒 萬政

【擒3】 陳應 吳懿 韓琪

【殺23】 高覽 鞠義 韓德 朱然 夏侯恩 裴元紹 張武 呂曠 淳于導 晏明 鐘縉 鐘紳 刑道榮 劉聵 馬漢 慕容烈 焦炳 金環三結 韓英 韓瑤 韓瓊 朱贊 蘇顒

【傷2】 周倉 萬政

【擒殺率-被擒殺率】0‧65

【殺傷率-被殺傷率】0‧05



◎關羽◎

【戰27】 呂布 許褚 夏侯惇 顏良 文醜 徐晃 馬忠 華雄 紀靈 管亥 荀正 王忠 孔秀 孟坦 韓福 卞喜 王植 秦琪 蔡陽 楊齡 黃忠 夏侯存 龐德 成何 蔣欽 潘璋 程遠志

【擒1】 王忠

【殺16】 顏良 文醜 華雄 蔡陽 孟坦 管亥 荀正 韓福 孔秀 卞喜 王植 秦琪 楊齡 夏侯存 成何 程遠志

【被傷3】 韓福 龐德 黃忠

【被擒1】馬忠

【擒殺率-被擒殺率】0‧65

【殺傷率-被殺傷率】-0‧11



◎張飛◎

【戰24】 呂布 馬超 許褚 張遼 張任 張合 徐晃 夏侯淵 馬岱 紀靈 鄧茂 高升 於禁 曹豹 郝萌 劉岱 陳孫 呂翔 夏侯蘭 夏侯傑 刑道榮 劉賢 金旋 周善

【擒3】 郝萌 劉岱 劉賢

【殺9】 鄧茂 高升 曹豹 紀靈 陳孫 呂翔 夏侯蘭 夏侯傑 周善

【傷1】 許褚

【擒殺率-被擒殺率】0‧50

【殺傷率-被殺傷率】0‧04



◎馬超◎

【戰16】 張飛 許褚 張合 曹洪 於禁 李通 王方 李蒙 韓遂 侯選 李堪 梁興 馬玩 楊秋 姜敘 楊阜

【擒1】 李蒙

【殺4】 李通 梁興 馬玩 王方

【傷2】 韓遂 楊阜

【擒殺率-被擒殺率】0‧31

【殺傷率-被殺傷率】0‧13



◎魏延◎

【戰13】 龐德 張合 王雙 馬岱 文聘 鄂煥 孟獲 泠苞 曹操 曹遵 何平 司馬懿 韓玄

【擒3】 泠苞 鄂煥 孟獲

【殺5】 王雙 謝旌 崔禹 薛則 曹遵 韓玄

【傷1】 曹操

【被傷1】馬岱

【被殺0】 /馬岱/

【擒殺率-被擒殺率】0‧62

【殺傷率-被殺傷率】0‧00



◎黃忠◎

【戰10】 關羽 夏侯淵 馬忠 李嚴 鄧賢 泠苞 韓浩 夏侯尚 史跡 潘璋

【擒1】 夏侯尚

【殺4】 鄧賢 韓浩 夏侯淵 史跡

【傷0】 /夏侯尚/

【被殺1】 馬忠

【擒殺率-被擒殺率】0‧40

【殺傷率-被殺傷率】0



◎姜維◎

【戰10】 趙雲 鄧艾 徐質 郭淮 鄧忠 王平 張翼 陳泰 司馬師 楊欣

【擒0】

【殺2】 徐質 郭淮

【擒殺率-被擒殺率】0‧20

【殺傷率-被殺傷率】0

【戰績】



◎關興◎

【戰9】 張合 馬忠 孫桓 潘璋 李異 周平 譚雄 董禧 越吉

【擒1】 譚雄

【殺5】 李異 周平 潘璋 董禧 越吉

【擒殺率-被擒殺率】0‧67

【殺傷率-被殺傷率】0



◎馬岱◎

【戰8】 張飛 魏延 祝融 孟獲 雅丹 忙牙長 陳造 鐘繇

【擒5】 孟獲 雅丹 祝融 忙牙長 陳造

【殺1】 魏延

【擒殺率-被擒殺率】0‧75

【殺傷率-被殺傷率】0



◎張苞◎

【戰6】 馬忠 謝旌 李異 崔禹 崔諒 薛則

【擒1】 崔禹

【殺3】 謝旌 崔禹 薛則

【擒殺率-被擒殺率】0‧67

【殺傷率-被殺傷率】0



◎關平◎

【戰6】 龐德 徐晃 徐商 呂建 夏侯存 翟元

【殺2】 夏侯存 翟元

【擒殺率-被擒殺率】0‧33

【殺傷率-被殺傷率】0



【【 魏國武將 】】



◎許褚◎

【戰22】 呂布 趙雲 馬超 張飛 典韋 關羽 龐德 周泰 徐晃 高覽 李封 李惺 李別 張先 孫吳 尹昌 尹楷 許攸 韓當 楊昂 楊任 張衛

【殺7】 李封 李惺 李別 張先 尹楷 許攸 張衛

【被傷1】 張飛

【擒殺率-被擒殺率】0‧32

【殺傷率-被殺傷率】-0‧05



◎張遼◎

【戰13】張飛 太史慈 文醜 張合 夏侯淵 夏侯惇 黃蓋 凌統 臧霸 丁奉 袁尚 沮皓 蹋頓 蔣奇

【殺3】 蔣奇 沮皓 蹋頓

【傷0】 黃蓋

【被殺1】 丁奉

【擒殺率-被擒殺率】0‧15

【殺傷率-被殺傷率】0‧08



◎徐晃◎

【戰15】 趙雲 許褚 關羽 顏良 關平 崔勇 李樂 韓猛 汪昭 彭安 孟達 陳宮 審配

【擒2】 陳宮 審配

【殺4】 崔勇 李樂 汪昭 彭安

【被殺1】 孟達

【擒殺率-被擒殺率】0‧33

【殺傷率-被殺傷率】0



◎張合◎

【戰10】 趙雲 馬超 張飛 黃忠 龐德 魏延 王平 雷銅 孟達 楊昂

【殺2】 楊昂 雷銅

【擒殺率-被擒殺率】0‧20

【殺傷率-被殺傷率】0



◎龐德◎

【戰11】 許褚 關羽 張合 夏侯淵 徐晃 魏延 關平 陳武 周倉 鐘進 曹永

【殺3】 陳武 鐘進 曹永

【傷1】 關羽

【被擒1】 周倉

【擒殺率-被擒殺率】0‧18

【殺傷率-被殺傷率】0‧09



◎典韋◎

【戰9】 呂布 許褚 高順 郝蔭 曹性 成廉 宋憲 侯成 何儀

【殺1】 何儀

【擒殺率-被擒殺率】0‧11

【殺傷率-被殺傷率】0



◎夏侯惇◎

【戰10】 呂布 趙雲 關羽 張遼 高順 曹性 橋蕤 徐榮 耿紀 韋晃

【擒2】 耿紀,韋晃

【殺3】 徐榮 橋蕤 曹性

【被傷0】/曹性/

【擒殺率-被擒殺率】0‧50

【殺傷率-被殺傷率】0



◎曹洪◎

【戰7】 馬超 甘寧 韓當 何曼 袁譚 任夔 呂虔

【殺3】 何曼 袁譚 任夔

【擒殺率-被擒殺率】0‧43

【殺傷率-被殺傷率】0



◎夏侯淵◎

【戰7】 呂布 張飛 黃忠 楊任 陳式 昌奇 成宜

【擒1】 陳式

【殺3】 昌奇 楊任 成宜

【被殺1】黃忠

【擒殺率-被擒殺率】0‧43

【殺傷率-被殺傷率】0



◎樂進◎

【戰6】 呂布 甘寧 凌統 臧霸 成廉 郭圖

【殺2】 成廉 郭圖

【被傷1】甘寧

【擒殺率-被擒殺率】0‧33

【殺傷率-被殺傷率】-0‧17



◎王雙◎

【戰4】 魏延 張嶷 謝雄 龔起

【殺2】 謝雄 龔起

【傷1】 張嶷

【被殺1】魏延

【擒殺率-被擒殺率】0‧25

【殺傷率-被殺傷率】0‧25



◎李典◎

【戰4】 呂布 趙雲 黃劭 宋謙

【擒1】 黃劭

【殺1】 宋謙

【擒殺率-被擒殺率】0‧50

【殺傷率-被殺傷率】0



◎於禁◎

【戰4】 呂布 趙雲 馬超 張飛

【擒殺率-被擒殺率】0

【殺傷率-被殺傷率】0



【【 吳國武將 】】



◎甘寧◎

【戰10】 曹洪 凌操 沙摩可 樂進 蔡曛 馬延 張凱 朱光 鄧龍 黃祖

【擒0】

【殺7】 凌操 蔡曛 馬延 張凱 朱光 黃祖 鄧龍

【傷1】 樂進

【被殺1】 沙摩可

【擒殺率-被擒殺率】0‧60

【殺傷率-被殺傷率】0‧10



◎黃蓋◎

【戰5】 張遼 蔡瑁 黃祖 周昕 張英

【擒1】 黃祖

【傷1】 蔡瑁

【被傷1】張遼

【擒殺率-被擒殺率】0‧20

【殺傷率-被殺傷率】0‧00



◎馬忠◎

【戰4】 關羽 黃忠 關平 張苞

【擒1】 關羽

【殺1】 黃忠

【擒殺率-被擒殺率】0‧50

【殺傷率-被殺傷率】0



◎周泰◎

【戰4】 許褚 沙摩可 曹仁 張南

【殺2】 沙摩可 張南

【擒殺率-被擒殺率】0‧50

【殺傷率-被殺傷率】0



◎丁奉◎

【戰4】 張遼 牛金 韓綜 桓嘉

【殺3】 張遼 韓綜 桓嘉

【擒殺率-被擒殺率】0‧75

【殺傷率-被殺傷率】0



◎韓當◎

【戰4】 許褚 曹洪 張虎 焦觸

【殺0】 張虎 焦觸

【擒殺率-被擒殺率】0‧50

【殺傷率-被殺傷率】0



◎太史慈◎

【戰4】 孫策 張遼 程普 王朗

【擒殺率-被擒殺率】0

【殺傷率-被殺傷率】0



【【 諸侯武將 】】



◎呂布◎

【戰17】 張飛 典韋 許褚 關羽 夏侯惇 夏侯淵 方悅 穆順 武安國 公孫瓚 丁原 董卓 於禁 樂進 李典 牛輔 李豐

【殺4】 方悅 穆順 丁原 董卓

【傷2】 武安國 李豐

【擒殺率-被擒殺率】0‧24

【殺傷率-被殺傷率】0‧12



◎文醜◎

【戰6】 趙雲 關羽 張遼 徐晃 公孫瓚 關純

【殺1】 關純

【被殺0】 關羽

【擒殺率-被擒殺率】0‧00

【殺傷率-被殺傷率】0



◎華雄◎

【戰6】 關羽 孫堅 祖茂 俞涉 潘鳳 鮑忠

【殺4】 祖茂 俞涉 潘鳳 鮑忠

【被殺1】關羽

【擒殺率-被擒殺率】0‧50

【殺傷率-被殺傷率】0



◎顏良◎

【戰5】 關羽 徐晃 耿武 宋憲 魏續

【殺3】 耿武 宋憲 魏續

【被殺1】 關羽

【擒殺率-被擒殺率】0‧40

【殺傷率-被殺傷率】0



◎祝融◎

【戰4】 趙雲 魏延 馬岱 張嶷

【擒1】 張嶷

【傷0】 /張嶷/

【被擒1】馬岱

【擒殺率-被擒殺率】0‧00

【殺傷率-被殺傷率】0



【 注 】

(1)“/某某/” 表示該戰例不計入總數。

(2)順序按 君主-蜀-魏-吳-諸侯 排,對手數多的武將*前。














-----

Posted by cchien at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(122)

文/羅吉甫



【行銷企畫】魯肅的策略規畫



三國時代,諸葛亮向劉備提出「隆中對」,是了不起的策略規畫,日後劉備整個事業的發展軌跡都不離這分經營藍圖。三國迷對隆中對印象深刻,但能和諸葛亮一樣提出這種策略規畫的,還有一個人,他是吳國的魯肅。



能和「隆中對」比美的,整部三國,只有魯肅向孫權提出的對策(有人稱為「吳中對」)。



▓從隆中對到吳中對



孫權十九歲時,繼承哥哥孫策的大業。孫策猝逝於建安五年(公元二○○年)、曹操和袁紹官渡大戰的同時,僅得年二十六。儘管孫策生前已經已經打下創業的基礎,占領了吳郡、會稽、丹楊、廬江、豫章、廬陵等六郡,收定江東,但對年紀輕輕的孫權來說,掌權之初,依然千頭萬緒。內部人心浮動不說,外強環伺,更讓人憂心。在和與戰之間如何選擇?在合縱與連橫之間如何捏拿?和競爭對手相爭的輕重緩急,如何安排?都是惱人難題。



所以,魯肅提出的策略規畫,無異於為孫權打了一劑強心針。



孫權繼位之初,廣招人才,魯肅便在此時獲周瑜推薦,和孫權有一次秘密談話。策略規畫就在這次密談中提出來。



先是孫權對魯肅表白說:「漢室傾危,四方紛擾,我承繼父兄(孫堅、孫策)的基業,想建立像齊桓公、晉文公那樣的大業,請教足下如何幫我?」



聽起來孫權的志向真小,只想如齊桓公、晉文公那樣,身為天下霸主,卻衷心擁護王室?這類表白只有昧於世事的傻瓜才會相信,瞞不過魯肅,但不能直接點破,只能婉轉的替孫權說出心裡的話。



「當年漢高祖(劉邦)想尊奉義帝,卻未能如願,是因為項羽作梗(最後還殺了義帝),今天的曹操,就像當年的項羽,將軍您怎能做出像桓公、文公的大業呢?」魯肅說。



魯肅的意思很明白,孫權你想謙遜承讓也沒用,曹操挾天子以令諸侯,皇帝如傀儡般,命運掌控在曹操手上,而曹操就在不久前,擊潰袁紹,取得北方霸主的地位,聲勢如日中天。要做就做大的,要有放眼天下的決心。



於是,魯肅提出他的經營藍圖:「漢室不能復興,曹操也很難在短期間內擺平,為您打算,唯有立足江東,觀察時勢變化。乘曹操在北方用兵,無暇南顧之際,剷除黃祖,進伐劉表,控制整個長江天險,建立帝王之業。」



儘管孫權假惺惺的回話說:「如今我經營一方,只想輔佐漢室,沒想到這麼多。」但心裡勢必暗自得意。後來孫權即依照此經營藍圖進行。



▓策略規畫



看看魯肅這個策略規畫。想做好策略規畫 (Strategy planning),必須一方面了解外在環境的變化趨勢,掌握機會;一方面了解自身的條件,發揮優勢。「機會+優勢」,兩環相扣,便很可能成為競爭贏家。



策略規畫強調三個步驟:



1自我評估:評估自身的資源和條件,並分析資源和條件轉變時,所帶來的優勢和劣勢。



2偵測環境:蒐集並解讀環境資料,找出環境的機會和威脅。



3提出對策。



魯肅指出,孫權的最大利基在於長江天險,應充分利用,發揮最大綜效,先立於不敗之地,再圖發展。因此江夏(湖北武昌西南)的黃祖,和荊州的劉表,必須弭平;至於曹操,剛擊敗袁紹,實力更強,宜先避其鋒芒,等待可乘之機再說。



後來,劉備三顧茅廬,諸葛亮提出著名的 「隆中對」,那已經是七年後的事。諸葛亮在「隆中對」裡,和魯肅所見略同,不和曹操正面交鋒,「以鄉村包圍城市」,先奪取附近據點,擴大勢力範圍(在蜀是荊州、益州)。



建安十三年(公元二○八年)春,黃祖為孫權所破,魯肅對策裡要剷除的兩大對手──黃祖、劉表,已去掉二分之一,矛頭正準備指向劉表時,形勢生變,曹操先發制人,乘著劉表病逝,起兵南下,占領荊州。



曹操這一舉動,亂了魯肅和諸葛亮的布局。



劉備當時寄身於劉表的荊州,虎視眈眈,大有喧賓奪主之勢;而孫權也覬覦著荊州。荊州一破,劉備沒命的逃。孫權眉頭緊皺,不知如何是好。



在魯肅眼中,荊州非奪下來不可,他對孫權說:「荊州和我們相鄰,江山險固,沃野萬里,百姓富庶,若能占有荊州,就奠定了帝王的基業。」



然而荊州已失,別說從曹操手裡奪回來不太容易,更急迫的是,曹操勢必乘勝追擊,揮軍江東,攻擊孫權。



魯肅再度獻計,說:「劉表剛去世,兩個兒子不和,軍中將領不同心,而劉備是梟雄,和曹操有過節,寄居在劉表那裡,但劉表嫉妒劉備,未能重用。如果現在劉備和劉表的兒子合作,上下一心,我們就和他們和平共處,同結盟好;如果劉備和他們離心離德,我們就另打主意,圖謀大事。」



魯肅毛遂自薦,去荊州探口風,藉著弔唁,勸劉備安撫劉表的部眾,合力對抗曹操。



▓結合次要的敵人,抵抗主要的敵人



這個策略聯盟的構想,和諸葛亮不謀而合。兩位眼光遠大的策略家,都想結合次要的敵人,抵抗主要的敵人。諸葛亮和魯肅心裡都明白,不能合作,只會讓強大的曹操各個擊破。唯有合作,才能免於覆滅。當前,兩國都沒有爭霸的本錢,必須等待,等待風雲變色,俟機而動,在這之前,孫劉兩邊誰也得罪不起誰。



接著的後續發展,也就是大家耳熟能詳的赤壁之戰。孫、劉聯軍,以寡擊眾,擊敗曹操大敵。



赤壁之戰後,為了鞏固戰果,孫權必須拿下江陵(今湖北江陵),戰勝的孫權和戰敗的曹操,在江陵展開長達一年餘的攻防戰,雙方的主將是周瑜和曹仁、徐晃。當時的江陵仍掌控在曹操手裡。你來我往,互有損傷,曹操不堪久戰,下令棄守。周瑜把守江陵重鎮,可惜壯志未酬就病歿,時年三十六歲。



孫權採納周瑜的遺言,由魯肅接替周瑜的遺缺。然而魯肅上台後卻建議孫權 「多操之敵」。什麼意思?讓曹操的敵人多一點,這個點就是劉備。魯肅主張把好不容易得手的戰略據點江陵讓給劉備。讓劉備分攤抵抗曹操的大任。所謂「借荊州」指的就這件事。



魯肅是不是頭殼壞去?不是,這又是另一項策略規畫,原先的對策並無這一項目。寧可肥了劉備,也不要壯大曹操,因為弱者不團結,如狼似虎般強大的曹操,隨時將直撲而來。



曹操在北方聽到江陵借給劉備時,正在寫字,不禁筆落地上。可想見心裡的震驚和不安。



可惜這種長遠布局,只有諸葛亮懂,兩位策略家有戰略的共識,而孫權半懂半不懂,呂蒙、關羽則顯然不清楚。魯肅逝世後,呂蒙接替魯肅,牽制鎮守荊州的關羽,但他堅持襲取荊州,主張和劉備撕破臉。



魯肅當年也主張打荊州,但當時荊州劉表手裡,並無和劉備策略聯盟的問題,和後來呂蒙攻打荊州,完全兩回事。



關羽也不懂。他悍然拒絕孫權結親的友好表示,並把來使羞辱一番,孫權大怒,呂蒙在一旁煽風點火,最後,呂蒙如願攻破荊州,關羽被斬,劉備忍無可忍,御駕親征,不幸戰前損失張飛這員大將,征戰復遭痛擊,次年病歿。孫、劉同盟瓦解,也給予曹魏各個擊破的好機會。



在《三國演義》裡,魯肅是個濫好人,憨厚老實,但不夠聰明,窩窩囊囊,膽怯懦弱的形象,深入民心,實在冤枉。從正史來看,魯肅的性格高傲,身材魁梧,允文允武,富於謀略,具備全盤戰略眼光。魯肅被羅貫中害慘了。














-----

Posted by cchien at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(23)

文/凌雲雕龍



 龐統以三十六歲之齡英才早逝,非常可惜,但是若是無龐統先死,劉備有沒有可能完成復興漢室大業呢?



 戰場上領軍殺敵需要將領,至於規劃籌策才需軍師,也就是設計戰略戰術的軍師,與執行落實的將領,兩者所扮演的角色不同。當然很多人是兩者兼具,像曹操就是又曉孫子兵法,又能親自率軍作戰。而一般人能夠單純盡本分作為運籌幃幄之中的軍師,或是作為搴旗斬馘的將領,就能在戰場上取勝。



 龐統究竟是軍師還是將領呢?不要小看這個區別,將領威武勇猛而衝鋒陷陣,才能打贏戰爭,若是讓毫無指揮或戰鬥能力的人帶領進戰場,無疑是集體送死。這不是說將領一定要帶頭作先鋒,而是指揮、組織、調度、管制及激勵部下的工作,一定要由將領來擔任。軍師有將領的威嚴,而令部下服從嗎?軍師能指揮軍隊,任意處分失職的人嗎?軍師能夠身先士卒,令部下信服嗎?軍師能判斷情勢,決定追擊敵軍或是不被敵軍佯退所欺,臨陣隨機應變調度要進要退嗎?軍師只能輔佐將領,真正的執行及決定大權還是在將領。如果軍師可以完成將領的任務,此時的軍師,其實就是將領,像周瑜及程昱就是此類兼俱的例子。



 從劉備指派龐統率軍圍攻雒城一事來看,顯然劉備把龐統當成將領,再從前面劉備任命龐統當耒陽縣的縣令,也是認為龐統能獨當一面,而不是讓龐統去當類似輔佐縣令的文書幕僚像師爺等。雒城可是益州的大城,劉璋派了兒子劉循和大將張任等人來防守,劉備後來還圍城攻擊了一年多才攻下來,那麼雒城的守軍實力就不是簡單可隨便攻下。



 如果真要讓龐統參戰,為什麼不派遣善戰的將領率軍進攻,讓龐統來輔助,卻讓龐統率軍攻城,不派將領,然後才因被流矢射中而死。龐統是以將領身分來帶領部隊攻城的話,龐統能不能親自肉博殺敵這不用多談,龐統的指揮能力如何?龐統與屬下配合程度如何?龐統能不能讓部下攻敵而不畏懼危險呢?龐統知曉所率領的軍隊中誰比較勇猛?誰比較怯弱嗎?這些都是針對龐統的將領身分作探討。顏良文醜等將領,平時帶兵經驗豐富,還戰死沙場,那麼龐統帶兵攻擊敵人堅城,是因自傲在前,還是輕敵在後?



 軍師不能用來衝鋒,也不能用來帶兵,要不然要將領何用?龐統獻策收三計,起碼展現出軍師的才華,至於殺敵陷城的事,在戰場上就交給將領吧!劉備手下的將領何其多,關羽、張飛、趙雲、黃忠及魏延等人都可以率領軍隊,如果有多餘的軍隊,不如分配給這些名將來率領,然後由龐統來輔佐。就算為了防衛荊州,要將關羽、張飛、趙雲、孔明等人留守,但是難道劉備就沒有將領可以率領軍隊嗎?一定要用軍師來擔任將領嗎?劉備發動戰爭三年,才取得益州,收川大事豈如翻掌容易?輕敵要付出生命的代價。



 如果龐統在劉備麾下不以作為軍師而運籌幃幄,而是欲與搴旗斬馘的將領來競爭,那麼龐統遲早要死在得非適用上,恐怕來不及參與劉備的復興漢室。














-----

Posted by cchien at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(24)

〈隆中對〉究竟對也不對?





文/陳華勝



  〈隆中對〉是諸葛亮在「面試」時贏得「首席謀士」一職的「終極武器」,後來也成為劉備擴張勢力範圍,乃至蜀漢的治國藍圖。然而只談「三分」不談「統一」的保守策略,對蜀漢的發展,究竟是幸也不幸?



  建安十二年,即西元二○七年,古隆中(今湖北襄樊市城西十三公里處)一所茅屋內,四十七歲的劉備恭恭敬敬地聽著二十七歲的諸葛亮口若懸河地大談縱橫天下之術。



  〈隆中對〉,拿現在的話說,主要是教劉備搶地盤的方法︰先取荊州,後取益州;曹操呢,您動不得;孫權呢,可與之聯合。這是「三分」的戰略方針。

  有人說這〈隆中對〉靠不住,因為劉備與諸葛亮初次會面時,正面臨著曹操十幾萬大軍南下的威脅,處於岌岌可危的險境之中。令人費解的是,〈隆中對〉對燃眉之急的現實問題隻字不提,相反卻誇誇其談,坐而論道,大言「將荊州之軍以向宛、洛」、「率益州之眾出於秦川」,彷彿曹操正在坐等挨打。蜀漢政權是三國中唯一沒有修史習慣的,劉備見諸葛亮時也不會安排現場記錄,所謂〈隆中對〉很可能是後人附會《出師表》中的「三顧茅廬」之說加工杜撰而成。曹魏的史書《魏略》甚至否認了劉備「三顧茅廬」之說,認為是諸葛亮自己「登門自薦」的。這實在有點戳諸葛亮「壁腳」的味道,不必認真理會。



  〈隆中對〉不管是不是諸葛亮當時原話實錄,但其思想卻是毋庸置疑的。而且這一席談話記錄已成為千百年來的傳誦之文,諸葛亮更是被人視為聖哲,所謂「三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心」。



  然而小子斗膽,卻以為蜀漢江山成也〈隆中對〉,誤也〈隆中對〉。



  說〈隆中對〉有誤,當年毛澤東已有此論。他老人家以為︰〈隆中對〉主張兩分兵力(荊州、益州兩處),削弱了蜀漢本已不足的戰鬥實力。小子不敢再承襲前人之說,而且私下以為這兩分兵力恐怕也最多只能說「有利有弊」,因為集中兵力如果只是困守一隅,還不如兩分兵力成犄角之勢,進退有據。



我先說蜀漢「成也〈隆中對〉」。建安十二年時的〈隆中對〉當然是明智、正確的。那時劉備要地盤沒地盤,要人也只「十來個兵七八條槍」,老是東躲西藏,寄人籬下。如能似諸葛先生說的那樣,佔據荊益,割據一方,自是十分滿足了。在這樣的條件下,我們也不能要求諸葛亮一手翻天,一口吞象。



  然而諸葛亮平生自比管仲、樂毅,須知管、樂僅能保齊、燕而已,原非統一中興人物,所以諸葛亮也只把自己定位在「三分之才」上,並無一統之志。後人說他明智,說他謹慎,其中是不是也有氣餒的成分呢?

  隆中一對,已將曹、孫稱為「不敵」,只欺荊州劉表、益州劉璋兩個與劉備同宗的暗弱不能守之徒,始敢稱兵。到後來,據荊、益山川之險而不能盡地利,有關、張虎熊之將而不能盡人和,剩下「三分已定」等一派諉咎於天的話頭,聊供後人掩飾。所以我說「誤也〈隆中對〉」了!



  劉備聽完諸葛亮的〈隆中對〉後,如醍醐灌頂,佩服得不得了。在〈隆中對〉的指導下,他也變得萬分謹慎了。當年他走馬依劉表,還知道勸劉表趁曹操北征,引兵襲許;官渡之戰前夕,他在袁紹的陣營裡,也還敢親自引兵到曹操的後方去搗亂。自得諸葛亮,深信不可與操爭鋒之言,赤壁之後(赤壁之戰是叫逼上絕路,沒有辦法,兔子急了也咬人),遂再也不去與曹操正面爭鋒。當年游說劉表是「人家的江山不肉痛」,如今卻更安樂於三分霸業的前景了。身有荊州,志反餒矣!光棍最能革命,因為無牽無掛,一無所有,而成功反而使人患得患失。



  所以,赤壁之戰後,本應孫、劉合兵,乘勝北伐,然而劉備卻與周郎相爭荊州一席之地,使曹操得以恢復元氣,並且還為自己埋下了荊州的禍根。再後來,川中既定,恰巧曹魏南陽發生守將侯音的叛亂。侯音派人與關羽修好,結果關羽兵出襄樊,水淹七軍,嚇得曹操都準備遷都避其鋒芒了。而劉備此刻卻忙著做他的漢中王,不發一師援助接應,致使關羽孤軍深入,終致丟了荊州,還敗走麥城。劉備徒喪一位好兄弟、好幫手。



  劉備、諸葛亮為什麼在前期不熱衷於統一呢?因為那時節漢獻帝尚在位,即使滅得了曹操,打著「興復漢室」旗號的劉備又能拿獻帝怎樣?所以君臣心照不宣,三分足矣!我始終認為,三國時代的軍閥中沒有一個漢室的忠臣,也不可能有忠臣,因為漢室早已只成一塊招牌而名存實亡了。皮之不存,毛將焉附?後來的事情更證明這一點︰建安二十五年(西元二二○年),曹丕廢漢獻帝自立為魏文帝,在洛陽登基。劉備明知獻帝未死,卻早早替人家發了喪。他潛意識裡恐怕早就盼望著獻帝死了,只是一定要借人家的手死。第二年,他自己也急不可待地在成都稱帝,從此再不問漢王朝的合法皇帝漢獻帝在哪裡。



  至於後來諸葛亮六出祁山,口口聲聲「漢賊不兩立」、「王業不偏安」,那實在是叫沒辦法,以攻為守,天下事知其不可為而為之,目的還是想保三分天下。統一大業的時機早失去了!



  陳壽在《三國志》裡評諸葛亮,只說他一句「將略非其所長」。這也是古史官不肯盡言的長處,只叫後世之人從此六字中想當日情形,長思而得之。所謂「史官」,皆擅長「春秋筆法」。



  每項政策都是有它一定的時效性的,任何時候、任何事情都按既定方針辦,那就叫做墨守成規。



  可惜了,〈隆中對〉!



(本文摘錄自《三國奇談》一書,實學社出版,遠流發行)














-----

Posted by cchien at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(31)

«1 2 3 4 5